Справа № 2-790/2007

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

Про задоволення позову в наслідок його визнання у попередньому судовому засіданні

27 лютого 2007 р.                                                                                  смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі: Головуючого-судді Комлевої О.С. При секретарі Гринчук Л.М.

Розглянувши у відкритому судуовому засідання, в залі суду, в смт.Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу"

ВСТАНОВИВ

У лютому 2007 року позивачка звернулася до суду до відповідача з вказаним вище позовом, в якому зазначила, що 26.08.95 року між нею та відповідачем, ОСОБА_2, Йосипівською сільською радою Овідіопольського району Одеської області був зареєстрований шлюб, актовий запис НОМЕР_1. Шлюб у позивачки перший.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей-доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що за час спільного життя з відповідачем вони зрозуміли, що не зійшлися характерами, втратили відповідні почуття любові та поваги один до одного, відповідач зловживає алкогольними напоями внаслідок чого в сім"ї постійно виникали сварки та сім"я існує тільки формально.

На теперішній час спільного господарства не ведуть, майнових суперечок не мають, з відповідачем однією сім"єю не проживають, строк для примирення позивачка просить не надавати. В судовому засіданні відповідач позов визнав, про що свідчить письмова заява в справі. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позовову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд. за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.109 СК України Суд постоновляє рішення про розірвання шлюбю, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушенні їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи 26.08.95 року між позивачкою та відповідачем Йосипівською сільською радою Овідіопольського району Одеської області був зареєстрований шлюб, актовий запис НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2. (а.с.5 ).

Від шлюбу у позивачки та відповідача народилися діти-донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., сини ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей ( а.с. 7,8,9). Між позивачкою ОСОБА_1. та відповідачем, ОСОБА_2., фактично не існує подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, майнового спору не мають, однією сім"єю не проживають. Позивачка ОСОБА_1. просить неповнолітніх дітей залишити на її виховання Відповідач ОСОБА_2., позов визнав, про що свідчить письмова заява у справі (а.с 11 ) При наявності даних обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Керуючись ст.130,174 ЦПК України, ст.ст. 109,110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу"-задовільнити. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5., зареєстрований Йосипівською сільською радою Овідіопольського району Одеської області, актовий запис НОМЕР_1-розірвати. Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження залишити на виховання матері-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження. Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАГС з ОСОБА_2 держмито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_1 від сплати держмита-звільнити. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про оскарження до Овідіопольського районного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його оголошення і наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження.