Справа  №1-446/10р.              

В И Р О К

 І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

           13 березня  2010 року                 Солом’янський  районний суд м. Києва

у складі: головуючого – судді                      Губко А.О.

                          при секретарі                                 Якимової Ю.Б.

                          за участю прокурора                     Білошицького М.В.

           розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу за обвинуваченням  

                                    ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця,  ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, дітей немає,  непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

              у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309  КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

     07.12.2009р., приблизно об 11 годині ОСОБА_1, перебуваючи на території залізничного вокзалу, що па площі Привокзальній, 9 в м. Луцьку Волинської області, знайшов паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 6,3 г, яка містить особливо- небезпечний наркотичний засіб – канабіс, який сховав до своєї сумки, де незаконно зберігав при собі без мети збуту для власного вживання.

В цей же день, 07.12.2009р., приблизно об 11 годині 30 хвилин, він, перебуваючи на вищевказаному залізничному вокзалі, незаконно зберігаючи при собі згорток з особливо-небезпечним наркотичним засобом, електропотягом сполученням «Луцьк-Київ» незаконно перевіз його до м. Києва.

І 08.12.2009р., приблизно о 07 годині 35 хвилин, приїхавши на Центральний залізничний вокзал, що на площі Вокзальній. 1 в м. Києві, незаконно зберігаючи при собі висушений канабіс, у вестибюлі станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, біля 07 годині 50 хвилин, був затриманий працівниками міліції, які під час проведення паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження

зеленого кольору масою 6,3 г, який він незаконно придбав, зберігав і перевіз без мети збуту для власного вживання.

       Згідно висновку експерта №2846х від 31.12.2009р. та висновку спеціаліста №5424х від 09.12.2009р., надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 6,3г, містить особливо-небезпечний наркотичний засіб- канабіс висушений масою 5,9 г.

Канабіс висушений, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів» «Таблиці № 1» в «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю  і суду підтвердив, що  07.12.2009р. на залізничному вокзалі в м.Луцьк Волинсьої області  він знайшов паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 6,3 г., який сховав до своєї сумки, де незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту, і, зберігаючи його при собі в сумці, в той же день електропотягом сполученням «Луцьк-Київ» незаконно перевіз його до м. Києва.

І 08.12.2009р., приблизно о 07 годині 50 хвилин, у вестибюлі станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» в м. Києві він був затриманий працівниками міліції, які знайшли та вилучили у нього з сумки паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження

зеленого кольору масою 6,3 г, який він зберігав для власного вживання.

           У скоєному він щиро кається і стверджує про те, що залежності він наркоманії у нього немає.

         Згідно ч.3 ст.299 КПК України суд при дослідженні доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежився допитом підсудного та документами, які характеризують його як особу.

         За таких обставин суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні та перевезені наркотичних засобів, без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

        При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості   вчиненого ним злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості,  його особу, раніше не судимого, який позитивно зарекомендував себе за місцем проживання (а.с.65), його відношення до вчиненого злочину, щире каяття, молодий його вік та конкретні обставини скоєного ним злочину і приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання в місцях позбавлення волі, звільнивши його на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він в період встановленого судом  випробувального строку не скоїть новий злочин та виконає покладені на нього судом обов’язки у відповідності зі ст. 76 КК України.

  Згідно  ст.  66  КК України,  обставиною,  що  пом'якшує покарання  підсудного ОСОБА_1 судом  визнається щире каяття у вчиненому злочині.

   Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом  не  встановлено.

      Крім того, у зв’язку з проведенням по даній справі хімічної експертизи, суд вважає необхідним стягнути з підсудного витрати по ній в сумі 225 грн. 36 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві. (а.с.17-18)

     Речовий доказ: наркотичний засіб - подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору  масою 6,3 г., що знаходиться в  камері схову речових доказів    ГУМВС України в м. Києві, - знищити. (а.с.20-21).

     Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

       Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання  у виді – 1 (одного) року позбавлення волі.

                Згідно зі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання  з випробуванням строком на  2 (два) роки.

                  Згідно зі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції, про зміну місця проживання та роботи і періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

         Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не змінювати, залишити-підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

       Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві витрати за проведення експертизи в сумі 225 грн. 36 коп.

                                                (а.с.17-19)

         Речовий доказ: наркотичний засіб – подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору  масою 6,3 г., що знаходиться в  камері схову речових доказів    ГУМВС України в м. Києві, - знищити. (а.с.20-21).

         Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через  Солом’янський районний суд м. Києва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

          Суддя: