- 3-я особа: Вергелес Іван Васильович
- 3-я особа: Омельченко Олег Васильович
- 3-я особа: Орлик Тетяна Іванівна
- 3-я особа: Бондаренко Жанна Вікторівна
- 3-я особа: Блажко Наталія Володимирівна
- 3-я особа: Мазур Ольга Дмитрівна
- 3-я особа: Тичук Микола Васильович
- 3-я особа: Чеборака Валентина Володимирівна
- 3-я особа: Зарівняк Василина Володимирівна
- 3-я особа: Шіпа Віра Леонтіївна
- 3-я особа: Гуменюк Надія Іванівна
- Відповідач (Боржник): Барська районна державна адміністрація Вінницької області
- 3-я особа відповідача: Приватна агрофірма "Вікторія"
- Позивач (Заявник): Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря"
- 3-я особа: Тичук Ганна Микитівна
- 3-я особа позивача: Каришківська сільська рада Барського району Вінницької області
- 3-я особа позивача: Копайгородська селищна рада Барського району Вінницької області
- 3-я особа: Бутковський Василь Володимирович
- Заявник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Гуменюк Надія Іванівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватна агрофірма "Вікторія"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Тичук Ганна Микитівна
- Позивач (Заявник): Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Мазур Ольга Дмитрівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Каришківська сільська рада Барського району Вінницької області
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Чеборака Валентина Володимирівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Копайгородська селищна рада Барського району Вінницької області
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Бутковський Василь Володимирович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Каришківська сільська рада
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Копайгородська селищна рада
- Представник позивача: Чоловський О.М.
- Відповідач (Боржник): Барська районна державна адміністрація
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Вергелес І.В.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Бутковський В.В.
- Представник позивача: Федоренко П.П.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Блажко Н.В.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Бондаренко Ж.В.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Гуменюк Н.І.
- Позивач (Заявник): СТОВ "Подільська Зоря"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Вергелес Іван Васильович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Омельченко Олег Васильович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Бондаренко Жанна Вікторівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Блажко Наталія Володимирівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Тичук Микола Васильович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Шіпа Віра Леонтіївна
- Заявник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Омельченко О.В.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Чеборака В.В.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Шіпа В.Л.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Тичук М.В.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Тичук І.Д.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Тичук Г.М.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Орлик Т.І.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Зарівняк В.В.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
20 січня 2020 року
м. Київ
справа № 902/186/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2019
та рішення Господарського суду Вінницької області 26.06.2019
у справі № 902/186/18
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря"
до Барської районної Державної адміністрації
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
Каришківська сільська рада Барського району;
Копайгородська селищна рада Барського району;
ОСОБА_14;
ОСОБА_1 ;
ОСОБА_2 ;
ОСОБА_3 ;
ОСОБА_4 ;
ОСОБА_5 ;
ОСОБА_6 ;
ОСОБА_7 ;
ОСОБА_8 ;
ОСОБА_9 ;
ОСОБА_10 ;
ОСОБА_11 ;
ОСОБА_12 ;
ОСОБА_13 ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватна агрофірма "Вікторія"
про визнання незаконним та скасування розпорядження Барської районної державної адміністрації "Про надання земель не витребуваних земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на умовах оренди приватній агрофірмі "Вікторія"" від 18.01.2018 № 12,
В С Т А Н О В И В:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" 14.12.2019 звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 (повний текст складено 27.11.2019) та рішення Господарського суду Вінницької області 26.06.2019 у справі № 902/186/18.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 20.12.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючого (доповідача), Случ О.В., Волковицької Н.О.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.12.2019 касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" залишено без руху. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано на необхідність уточнити, яке саме судове рішення оскаржуються.
На виконання вимог вказаної ухвали 10.01.2020 Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" подано заяву про усунення недоліків, у якій останній просить повністю скасувати Господарського суду Вінницької області 26.06.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 у справі № 902/186/18 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Частиною 3 ст. 294 ГПК України передбачено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному ст. 292 ГПК України.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 та рішення Господарського суду Вінницької області 26.06.2019 у справі № 902/186/18.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 18 лютого 2020 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 10.02.2020. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 902/186/18 з Господарського суду Вінницької області / Північно-західного апеляційного господарського суду.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Вінницької області та Північно-західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.
- Номер:
- Опис: про визнання незаконним та скасування розпорядження Барської районної державної адміністрації "Про надання земель не витребуваних земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на умовах оренди Приватній агрофірмі "Віктор
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 902/186/18
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Могил С.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2018
- Дата етапу: 26.06.2019
- Номер:
- Опис: про визнання рішення недійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 902/186/18
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Могил С.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2018
- Дата етапу: 16.08.2018
- Номер:
- Опис: про залучення третіх осіб
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/186/18
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Могил С.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2018
- Дата етапу: 23.04.2018
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування розпорядження Барської районної державної адміністрації "Про надання земель не витребуваних земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на умовах оренди приватній агрофірмі "Вікторія"
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 902/186/18
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Могил С.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2018
- Дата етапу: 04.12.2018
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування розпорядження Барської районної державної адміністрації "Про надання земель не витребуваних земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на умовах оренди приватній агрофірмі "Вікторія"
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/186/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Могил С.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2019
- Дата етапу: 18.01.2019
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування розпорядження
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/186/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Могил С.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування розпорядження Барської районної державної адміністрації "Про надання земель не витребуваних земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на умовах оренди приватній агрофірмі "Вікторія"
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 902/186/18
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Могил С.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2019
- Дата етапу: 21.11.2019
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування розпорядження Барської районної державної адміністрації "Про надання земель не витребуваних земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на умовах оренди приватній агрофірмі "Вікторія"
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/186/18
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Могил С.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2019
- Дата етапу: 11.09.2019
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування розпорядження
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/186/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Могил С.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2019
- Дата етапу: 19.05.2020
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування розпорядження
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/186/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Могил С.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019