Справа №2-494/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючої судді Чаус М.О.
при секретарі Дворніковій Т.С.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, суд -
в с т а н о в и в:
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за житлово - комунальні послуги в сумі 1 468 грн. 56 коп., посилаючись на відмову відповідача сплачувати заборгованість в добровільному порядку.
Крім того позивач, просить стягнути з відповідача всі судові витати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач до суду не з’явився, повідомлений належним чином (а.с. 24, 28, 35), про причини неявки суду не повідомив, в зв’язку з чим суд вважає за можливе, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).
Згідно ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України наймачі і власники житлових приміщень повинні вчасно і в повному обсязі сплачувати плату за тримання будинку і прибудинкових територій і комунальні послуги.
На підставі наказу №76 Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005 року, виконавцем послуг є Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, предметом діяльності якого є надання житлово- комунальних послуг споживачу.
Відповідач свої обов’язки по сплаті заборгованості за утримання будинку і прибудинових територій і комунальні послуги вчасно не виконував, в зв’язку з чим допустив заборгованість перед Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва.
Весь час відповідач користувався усіма комунальними послугами і не відмовлявся від робіт, що надаються згідно Положення про утримання будинку і прибудинкових територій.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
До того ж, 29 липня 2005 року Постановою Кабінету Міністрів України №664 громадянам було надано можливість погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги за рахунок знецінених грошових заощаджень в установах Ощадного банку колишнього СРСР , в разі сплати поточного боргу.
Згідно п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України від 08.10.1992 року №572, обов’язок по сплаті за обслуговування і ремонту будинку, комунальні та інші послуги покладаються на власника, наймача, орендаря житлового приміщення.
Таким чином в період з 01.11.2008 року по 01.09.2009 року заборгованість відповідача за житлово - комунальні послуги складає 1 468 грн. 56 коп.
Оскільки ОСОБА_1. в добровільному порядку суму заборгованості не погасив, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва заборгованість за жилого - комунальні послуги в сумі 1 468 грн. 56 коп.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 30 гривень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.11, 14, 16, 526 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 7, 10,11, 15, 57, 60, 88, 118, 169, 208, 209, 213, 215, 218, 224, 294 ЦПК України, ст. 62, 67, 68 Житлового кодексу України, п. 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України від 08.10.1992 року №572, суд –
в и р і ш и в:
Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м.Києва заборгованість за житлово - комунальні послуги в сумі 1 468 (одну тисячу чотириста шістдесят вісім) гривень 56 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м.Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м.Києва за заявою про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 6/242/209/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-494/10
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Чаус Микола Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2018
- Дата етапу: 21.12.2018
- Номер: 6/524/392/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-494/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Чаус Микола Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2019
- Дата етапу: 12.12.2019
- Номер: 6/398/53/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-494/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Чаус Микола Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2020
- Дата етапу: 22.05.2020
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-494/10
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Чаус Микола Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2015
- Дата етапу: 26.04.2015
- Номер: 6/608/42/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-494/10
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Чаус Микола Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2024
- Дата етапу: 28.11.2024
- Номер: 6/608/42/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-494/10
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Чаус Микола Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2024
- Дата етапу: 04.12.2024
- Номер: 2-494/10
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-494/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Чаус Микола Олексійович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2010
- Дата етапу: 29.04.2010
- Номер: 2-494/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-494/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Чаус Микола Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2010
- Дата етапу: 07.07.2010