Справа № 3-493/2007 рік. ПОСТАНОВА

іменем України

15 березня 2007 року судця Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Базіль Л.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з міжрегіонального відділення ДАІ смт. Горностаївка в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Фрунзе    Іванівського    району    Херсонської    області,    мешканця                                                                             АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався за вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2, КпАП України

ВСТАНОВИВ:

15.02.2007 року о 10.10 годині на а/д Одеса-Мелітополь на 296 км громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом З A3 966 н/з НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку "Проїзд без зупинки заборонено", чим порушив п. 2.2 додаток 1 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України.

В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердивши викладені обставини правопорушення,  у вчиненому розкаявся.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 122 ч.2 КпАП України, тому підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - не встановлено, керуючись ст.ст.33, 122 ч.2, 221 КпАП України суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором  у встановленому законом  порядку.