Справа № 3-489/2007 рік ПОСТАНОВА
іменем України
15 березня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Базіль Л.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з міжрегіонального відділення ДАІ смт. Горностаївка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, освіта - повна середня, навчаючогося в Запорізькому ліцеї, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2, КпАП України
ВСТАНОВИВ:
16.02.2007 року о 20.05 годині на а/д Одеса-Мелітополь на 379 км. громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101 н/з НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу при цьому пересік вузьку суцільну лінію, яка поділяла транспортні потоки, чим порушив п. 1.1 додаток 1 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України.
В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердивши викладені обставини правопорушення, у вчиненому розкаявся.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 122 ч.2 КпАП України, тому підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - не встановлено, керуючись ст.ст.33, 122 ч.2, 221 КУпАП України суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку.