АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
Председательствующего - судьи Русаковой И.Ю.
судей - Богдана В.В., Яценко Т.Л.
с участием прокурора - Ивченко С.Н.
рассмотрела 23 декабря 2009 года в открытом судебном заседании в гор. Кривом Роге уголовное дело по апелляциям прокурора принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, (апелляция прокурором отозвана), осужденного ОСОБА_1 на приговор Центрально-Городского районного суда гор. Кривого Рога Днепропетровской области от 14 октября 2009 года, которым:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец гор. Кривого Рога Дпропетровской области, украинец, гражданин Украины, со средним образованием, разведенный, не работающий, без определенного места жительства, ранее не судимый,
был признан виновным по ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и ему назначено наказание:
по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества,
по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить к отбытию наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Вещественное доказательства: деньги в сумме 60 гривен, изъятые у ОСОБА_1 и находящиеся в финансовом отделе КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, обратить в доход государства / л.д.76-77 /, медицинский шприц одноразового использования: емкостью 2,0 мл с наркотическим средством – опием ацетилированным с наркотическим средством в количестве 0,1 мл., изьятый у ОСОБА_2, емкостью 20,0 мл. с наркотическим средством - опием ацетилированным 7,0 мл, изьятый у ОСОБА_1, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Центрально-Городского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожены.
Как следует из приговора, ОСОБА_1 13 июля 2009 г. около 10.00 часов, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотического средства, как с целью сбыта, так и для личного употребления, прибыл в лесопосадку на микрорайоне Восточный в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где у неустановленного следствием лица незаконно приобрел медицинский шприц объемом 20,0 мл., в котором находилось наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 10,0 мл.
Продолжая свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_1, незаконно перевез приобретенное наркотическое средство в район Песчаного карьера, расположенного вблизи ул. Кавказской Ц-Городского района г. Кривого Рога.
13 июля 2009 года, примерно в 16.00 час., подсудимый ОСОБА_1, находясь в районе Песчаного карьера, расположенного вблизи ул. Кавказской в Ц- Городском р-не г. Кривого Рога, незаконно сбыл незнакомому ОСОБА_2 1 мл. особо опасного наркотического средства – опия ацетилированного, за что получил от последнего деньги в сумме 30 грн.,
13 июля 2009г. в 16.15 часов, ОСОБА_2, был задержан работниками милиции, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли у него приобретенный у ОСОБА_1 медицинский шприц объемом 2,0 мл. с особо опасным наркотическим средством – опий ацетилированный в количестве 1 мл., количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,04г.
13 июля 2009г. до 16.35 часов, подсудимый ОСОБА_1, всего сбыл гражданам два мл, указанного наркотического средства, за что получил от последних деньги в сумме 60 грн.
В этот же день, 13 июля 2009 г., в 16.35 часов, подсудимый ОСОБА_1, был задержан сотрудниками милиции на вблизи карьера по ул. Кавказской в Ц- Городском районе г. Кривого Рога, которые при осмотре его верхней одежды обнаружили и изъяли: в левом кармане спортивных брюк денежные средства в сумме 60 гривен, вырученные от продажи наркотического средства, а на расстоянии 1-го метра от него, в тайнике, был обнаружен и изъят принадлежащий подсудимому ОСОБА_1 одноразовый медицинский шприц объемом 20,0 мл., содержащий жидкость в количестве 8,0 мл., которая является особо опасным наркотическим средством – опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,32г., из которых 5,0 мл. опия ацетилированного, что соответственно в пересчете на сухую массу составляет 0,2 г., он незаконно хранил при себе с целью сбыта.
Кроме того 13.07.2009 г. примерно в 10.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотического средства, как с целью сбыта, так и для личного употребления, прибыл в лесопосадку расположенную на микрорайоне Восточный в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где у неустановленного следствием лица приобрел медицинский шприц объемом 20,0 мл., в котором находилось - опий ацетилированный в количестве 10,0 мл.
Продолжая свой преступный умысел ОСОБА_1, незаконно перевез приобретенное им, наркотическое средство в район Песчаного карьера, расположенного вблизи ул. Кавказской Ц-Городского района г. Кривого Рога.
В этот же день, т.е 13.07.2009 г., в 16.35 часов, ОСОБА_1, был задержан сотрудниками милиции у карьера вблизи ул. Кавказской в Ц- Городском р-не гор. Кривого Рога, которые при осмотре верхней одежды обнаружили и изъяли: в левом кармане спортивных брюк денежные средства в сумме 60 гривен, вырученные от продажи наркотического средства, а на расстоянии 1-го метра от него, в тайнике, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, объемом 20,0 мл., с наркотическим средством опий ацетилированный в количестве 8,0 мл, (отнесен к особо опасному наркотическому средству – опий), количество которого в пересчете не сухую массу составляет 0,32г., часть из которого, а именно 3,0 мл. (сухой вес 0,15 г.), он незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.
В апелляции:
Осужденный ОСОБА_1, не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации просит назначить ему наказание ниже низшего предела, с применением ст. 69 УК Украины.
В обоснование ссылается на признание свой вины, раскаяние, положительные характеристики, и другие смягчающие наказание обстоятельства.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора полагавшего приговор законным и обоснованным, изучив материалы дела, и доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция осужденного не может быть удовлетворена.
При этом исходит из следующего:
Выводы суда относительно виновности осужденного в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые изложены в приговоре, осужденным и прокурором не оспариваются.
Все проверенные и установленные судом доказательства являются допустимыми и достаточными.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учел степень тяжести совершенного преступления, данные о личности осужденного, совокупность всех обстоятельств по делу, в том числе и те на которые ссылается осужденный, назначив соразмерное наказание.
Суд не нашел оснований для назначения осужденному наказания ниже низшего предела с применением ст. 69 УК Украины.
Избранное наказание является необходимым и достаточным, для исправления осужденного и предупреждения им новых преступлений.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляцию осужденного ОСОБА_1, – оставить без удовлетворения, а приговор суда Центрально-Городского района гор. Кривого Рога от 14 октября 2009 года в отношении него - без изменения.
Судьи апелляционного суда
Днепропетровской области:
Дело №10568/2009г. Судья 1 инстанции Черкасенко Т.Г.
Категория ст.307ч.2 УК Украины Докладчик судья Богдан В.В.