- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДФС у Чернігівській області
- Позивач (Заявник): Автуніч Петро Володимирович
- Відповідач (Боржник): Чернігівське управління Головного управління ДФС у Чернігівській області
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДПС у Чернігівській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/2492/19
УХВАЛА
20 січня 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: судді-доповідача Бараненка І.І., суддів: Бабенка К.А., Чаку Є.В., розглянувши питання про заміну в порядку процесуального правонаступництва Головного управління ДФС у Чернігівській області на Головне управління ДПС у Чернігівській області у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського управління Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в Чернігівський окружний адміністративний суд з позовом до Чернігівського Головного управління ДФС у Чернігівській області, у якому просив визнати протиправною та скасувати вимогу від 14.05.2019 №Ф-11658-17 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року позов задоволено, визнано протиправною та скасовано вимогу Чернігівського управління Головного управління ДФС у Чернігівській області від 14.05.2019 №Ф-11658-17 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску.
В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Розглядаючи питання про заміну відповідача його правонаступником, колегія суддів виходить з наступного.
Згідно зі ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України Головне управління ДФС у Чернігівській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 39392183, місцезнаходження юридичної особи: 14000, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Реміснича, будинок 11) перебуває в стані припинення.
Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України Головне управління ДПС у Чернігівській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 43143966, місцезнаходження юридичної особи: 14000, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Реміснича, будинок 11) не перебуває в стані припинення. Зазначена юридична особа створена на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 537 від 19.06.2019 року.
У зв`язку з наведеним та, керуючись ст. ст. 52, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити Головне управління ДФС у Чернігівській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 39392183, місцезнаходження юридичної особи: 14000, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Реміснича, будинок 11) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Чернігівській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 43143966, місцезнаходження юридичної особи: 14000, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Реміснича, будинок 11).
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку і строки, визначені статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності підстав, передбачених пунктом 2 частини п`ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Текст ухвали складено 20 січня 2020 року.
Доповідач - суддя І.І. Бараненко
Судді: К.А. Бабенко
Є.В. Чаку
- Номер: П/620/2617/19
- Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 620/2492/19
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Бараненко Ігор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2019
- Дата етапу: 20.01.2020
- Номер: А/855/20564/19
- Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 620/2492/19
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бараненко Ігор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 20.01.2020
- Номер: К/9901/3931/20
- Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 620/2492/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бараненко Ігор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2020
- Дата етапу: 10.02.2020