У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
31 березня 2010 року Справа № 2а-1057/10/2370
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Новікової Т.В. при секретарі Найдьон А.В., за участю представника відповідача – Білоуса В.Ю. (за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроспецбуд» до державної податкової інспекції у місті Черкаси про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000102304/0 від 20.01.2010р.,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 10.03.2010р., в якому просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000102304/0 від 20.01.2010р. Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що державною податковою інспекцією у місті Черкаси порушено п.п.7.7.5, 7.7.7 п.7. 7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» та встановлено факт, за яким платник податку не має права на отримання бюджетного відшкодування і підпадає під ознаки, визначені п.п.7.7.11 п.7.7 ст. 7 вказаного Закону, а саме: ТОВ «Украгроспецбуд» мало обсяги оподатковуваних операцій за останні 12 календарних місяців менші, ніж заявлена сума бюджетного відшкодування.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.03.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1057/10/2370 та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 31.03.2010р. о 14 год. 30 хв.
На адресу суду 31.03.2010р. надійшло клопотання від ТОВ «Украгроспецбуд», в якому представник позивача відкликає позовну заяву та просить суд згідно п.5 ст.155 КАС України залишити позовну заяву без розгляду.
Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.
Відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України (ст.128) та з врахуванням неявки сторін у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 133, п. 5 ч.1 ст.155, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроспецбуд»-задовольнити.
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроспецбуд» до державної податкової інспекції у місті Черкаси про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000102304/0 від 20.01.2010р., залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки відповідно до ч.1 ст.254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи ( ч.3 ст.254 КАС України).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі відповідно до ст. ст.185-187 КАС України.
Суддя Т.В. Новікова