- відповідач: Маковецький Ігор Петрович
- позивач: Комунальне підприємство теплових мереж" Криворіжтепломережа "
- Представник позивача: Шемет Ігор Олегович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 210/4749/19
2/214/1392/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
22 січня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., дослідивши матеріали цивільної справи № 210/4749/19 за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (провулок Дежньова, буд. 9, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з відповідача на корить КПТМ «Криворіжтепломережа» суму боргу за постачання теплової енергії в розмірі 23769,25 грн. та судові витрати.
21 січня 2020 року вищезазначена справа передана до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області як найбільш територіально наближеного суду до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Зі змісту позовної заяви, видно, що справа, відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи вимоги п. 1 ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України, суд вважає, що справу за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення, слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, сторонам слід роз`яснити вимоги ст.ст. 178-180 ЦПК України, а саме строк для подання відповідачем відзиву на позов, строки для подання відповіді на відзив та заперечень, оскільки справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі № 210/4749/19 за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (провулок Дежньова, буд. 9, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Розгляд справи призначити на 11 год. 30 хв. 20 лютого 20120 року в залі судового засідання № 2 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У випадку подання відзиву на позов, встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня його отримання, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
У випадку подання відповіді на відзив, встановити відповідачеві п`ятиденний строк, з дня її отримання, для подання заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає необхідним визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачеві разом із копією ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя І.Б. Малаховська
- Номер: 2/210/189/20
- Опис: про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 210/4749/19
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Малаховська І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи: Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
- Дата реєстрації: 21.08.2019
- Дата етапу: 14.01.2020
- Номер: 2/214/1392/20
- Опис: позовна заява КПТМ "Криворіжтепломережа" до Маковецького І.П. про стягнення боргу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 210/4749/19
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Малаховська І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2020
- Дата етапу: 21.01.2020