Справа №2-О-34/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2009 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Камінського С.Е., при секретарі Лендєл Г.В., з участю : заявника ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із залученням заінтересованої особи - Мукачівської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

До Мукачівського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме : про належність свідоцтва про народження, виданого на ім»я ОСОБА_2, свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, свідоцтво про смерть ОСОБА_4 належить одній і тій же особі - ОСОБА_4.

Заяву мотивує тим, що 13 липня 1983 року він, ОСОБА_1 уклав шлюб з громадянкою ОСОБА_3, про свідчить свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 13 липня 1983 року, видане Крюковищанською сільською Радою Києво-Святошинського району Київської області, після одруження дружина взяла його прізвище - ОСОБА_1. 28 квітня 2008 року його (позивача) дружина померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29 квітня 2008 року, виданим відділом РАЦС по м.Мукачево Мукачівського міськрайонного управління юстиції.

В установлений законом строк позивач звернувся в Мукачівську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини, так як у документах померлої дружини мають місце розбіжності у написанні прізвища, імена та по-батькові, виникла необхідність встановити факт належності документів одній і тій же самій особі.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просить їх задоволити з мотивів, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи - Мукачівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори, задоволення заявлених вимог залишає на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються положеннями Глави 4 ЦК України "Загальні положення про фізичну особу", зокрема ст.49 цього Кодексу, а також Глави 6 (ст.256-259) ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов"язана довести ті обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказування не може грунтуватися на припущеннях.

В судовому засідання належними доказами встановлено, що 13 липня 1983 року заявник ОСОБА_1 уклав шлюб з громадянкою ОСОБА_3, про свідчить свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 13 липня 1983 року, видане Крюковищанською сільською Радою Києво-Святошинського району Київської області після одруження дружина взяла його прізвище - ОСОБА_1. 28 квітня 2008 року його (позивача) дружина померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29 квітня 2008 року, виданим відділом РАЦС по м.Мукачево Мукачівського міськрайонного управління юстиції на ім»я ОСОБА_4. В свідоцтві про народження дружини заявника серії НОМЕР_3 ім»я вказано як ОСОБА_2.

Таким чином необхідно констатувати, що ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою, а відповідно вищевказані правовстановлюючі документи належать їй.

З врахуванням вищевикладеного, заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту необхідно задоволити.

Судові витрати слід покласти на заявника.

На підставі наведеного, керуючись ст.49 ЦК України та ст.ст. 10, 30, 60 256-259 ЦПК України, суд рішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме : що свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, видане на ім»я ОСОБА_2, свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_5 і ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 13 липня 1983 року та свідоцтво про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 29 квітня 2008 року належить одній і тій же особі - ОСОБА_4.

Судові витрати покласти на заявника.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана у Апеляційний суд Закарпатської області через цей суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.