Справа № 3-710/10

  ПОСТАНОВА

     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    02 квітня  2010 року                                               м. Ніжин

    Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

    судді –  Діденко О.П.,

    при секретарі Чепелі М.А.,

            з участю особи, яка притягується  до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1,

    розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, одружену,  приватного підприємця,      

за ст.156 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

     03 січня 2010 року о 13 год.21 хв.  в магазині «Дана» по вул. Гоголя,  13 у м.Ніжині, належному приватному підприємцю  ОСОБА_1, останньою здійснювалася  роздрібна торгівля алкогольними напоями  -  горілкою „Артеміда” Шнапс у кількості 3-х пляшок  ємністю 0,5 л. з   підробленими марками акцизного збору,   що підтверджується  протоколом  про адміністративне правопорушення серії  ЧН № 056232 від 20 березня 2010 року.

         ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення заперечувала, пояснивши,  що без експертизи неможливо було визначитися в тому, що акцизні марки підроблені,  та що це не її вина, а вина  поставщика  спиртного напою, але при цьому зазначила, що акцизна марка була вилучена працівниками Ніжинської ОДПІ, які здійснювали перевірку, а також було вилучено зазначений спиртний напій,  що ні акт перевірки, ні акт № 21-01-10 від 21 січня 2010 року експертизи марки акцизного збору, яким підтверджується, що  надана на експертизу марка акцизного збору для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва з реквізитами „АВ, ААБИ ; 012355, дата виготовлення 10/08, код регіону 11, акцизний збір 4,300 грн.” державним підприємством „Поліграфічний    комбінат „Україна” по виготовленню цінних паперів” не виготовлялась і є підробленою, нею не оспорювались.          

    За таких обставин  суд приходить до висновку, що в діях    ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1  КУпАП,  за яке вона  повинна  нести адміністративну відповідальність.  

    При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,  ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що пом”якшують  чи обтяжують  відповідальність, і вважає необхідним застосувати стягнення у виді  штрафу з конфіскацією горілкки „Артеміда” Шнапс у кількості 3-х пляшок  ємністю 0,5 л. кожна.

    Керуючись ст. 284 КУпАП, суд

постановив:

 Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.1  КУпАП  і накласти на  неї  адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі  340 (триста сорок) грн. з конфіскацією горілкки „Артеміда” Шнапс у кількості 3-х пляшок  ємністю 0,5 л. кожна.

           Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її  винесення.

Суддя                                                                  О.П.Діденко