- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
- Відповідач (Боржник): Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві
- 3-я особа: Загурська Олена Володимирівна
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
- Відповідач (Боржник): Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
- 3-я особа: ПАТ "КБ "Приватбанк"
- Відповідач (Боржник): Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України " (АТ "Укрексімбанк")
- Представник: Беседін Владислав Іванович
- Відповідач (Боржник): Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк" "Приватбанк"
- Відповідач (Боржник): Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м.Києві
- Заявник про винесення додаткового судового рішення: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/18546/16
УХВАЛА
24 січня 2020 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бараненка І.І. та суддів Бабенка К.А., Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків.
21 грудня 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому апелянт зазначає поважність причин пропуску та просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 жовтня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування рішення.
Встановити строк до 12 лютого 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: І.І. Бараненко
Судді: К.А. Бабенко
Є.В. Чаку
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/18546/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Бараненко Ігор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2016
- Дата етапу: 24.10.2017
- Номер: А/875/10445/17
- Опис: про визнання протиправними дій та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/18546/16
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бараненко Ігор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2017
- Дата етапу: 18.07.2017
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними дій та скасування рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/18546/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бараненко Ігор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2017
- Дата етапу: 24.10.2017
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними та скасування рішення
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 826/18546/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Бараненко Ігор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2017
- Дата етапу: 20.05.2020
- Номер: А/855/21218/19
- Опис: про визнання дій протиправними та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/18546/16
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бараненко Ігор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2019
- Дата етапу: 20.05.2020
- Номер:
- Опис: про прийняття додаткового судового рішення
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/18546/16
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бараненко Ігор Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2021
- Дата етапу: 22.03.2021