ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" січня 2020 р. Справа№ 910/10039/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2019

у справі № 910/10039/19 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"

про стягнення 21 283,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" на користь акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" основний борг в розмірі 0 (нуль) грн. 02 коп., пеню в розмірі 131 грн. 46 коп., 3% річних в сумі 11 грн. 44 коп. , індекс інфляції в розмірі 631 грн. 20 коп. та судовий збір в розмірі 69 грн. 92 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2019, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі № 910/10039/19 в частині відмови у стягненні пені у сумі 19 647,88 грн. та 3% річних у сумі 1 137, 41 грн., скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог. Судові витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги покласти на відповідача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді: Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О. апеляційну скаргу акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі № 910/10039/19 залишено без руху. Роз`яснено акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 2 881 грн. 50 коп.

14.01.2020 суддя Майданевич А.Г. заявив самовідвід від розгляду справи №910/10039/19. Заява судді про самовідвід заявлена з метою недопущення сумнівів у його неупередженості, що можуть виникнути у зв`язку з тим, що близькі родичі судді працюють в акціонерному товаристві «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 заяву судді Майданевич А.Г. про самовідвід у справі №910/10039/19 задоволено. Матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2020 справу передано на розгляд колегії суддів у складі : головуючий суддя Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 апеляційну скаргу акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у тому ж складі суду прийнято до провадження.

23.01.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про усунення недоліків (згідно з описом вкладення до цінного листа надіслана на адресу Північного апеляційного господарського суду 22.01.2020) відповідно до вищезазначеної ухвали суду, до якої додано платіжне доручення № 00341 від 20.01.2020 про сплату судового збору в сумі 2 811,50 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку , передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав 22.11.2019, що підтверджується копією конверту, яким вручено оскаржуване рішення із поштовим ідентифікатором №0103051659310 та роздруківкою з веб-сайту АТ «Укрпошта» про рух зазначеного поштового відправлення. Апеляційна скарга подана акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до суду 10.12.2019 (відмітка в накладній «Укрпошта Експрес» №0100174147196).

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення у даній справі ухвалено 19.11.2019, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 09.12.2019 (з урахуванням вихідних днів).

Також судом апеляційної інстанції враховано, що апеляційна скарга подана акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" протягом двадцяти днів з дня отримання судового рішення, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі № 910/10039/19.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/10039/19.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 лютого 2020 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6 (другий поверх).

4. Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі № 910/10039/19.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко