Справа № 3-4037/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2009 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговуванню м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Угорщини, громадянки України, яка працює на посаді інспектора відділу кадрів ІП «Еолія», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 16.11.2009 року о 18 год. 40 хв., керуючи автомобілем марки “Мицубиши Паджеро Вагон7” державний номерний знак автомобіля НОМЕР_1 по проспекту Тракторобудівників біля будинку № 19 по провулку Ізобілія в м. Харкові не витримала безпечну дистанцію та скоїла зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21102» державний номерний знак НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_3, який зупинився попереду та внаслідок зазначеного вище скоїв наїзд на автомобіль марки «Шевролет Авео» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4. Внаслідок ДТП автомобілям заподіяно механічні пошкодження.
Зазначеними діями ОСОБА_2 порушила п. 13.1 ПДР України.
ОСОБА_2 до суду для розгляду адміністративного матеріалу по суті не з’явилась, повідомлялась поро дату та час слухання справи своєчасно та належним чином. В матеріалах справи є заява ОСОБА_2 з проханням проводити судовий розгляд за її відсутності.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явились, повідомлялись про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістили.
Факт правопорушення та вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими доказами, а саме:
- - протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 075745 від 16.11.2009 року (а.с. 1);
- - схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.11.2009 р. (а.с. 2);
- - поясненнями водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 16.11.2009 р.
( а.с. 3-5).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП .
Таким чином, суд приходить до висновку що вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена та вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя –