Судове рішення #8441871

справа №2-1417/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    05 березня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі – Скаковському Д.Д.,

за участю

позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі    Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу, -        

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з  03 вересня 2004 року він перебуває у шлюбі з відповідачкою, від цього шлюбу вони дітей не мають. Спільне життя з відповідачкою не склалося, шлюбні відносини припинені, сумісне господарство не ведеться, взаємні обов’язки не виконуються, відповідачка постійно проживає в Канаді та примирення вважає не можливим.    

    Позивач в судовому засіданні підтримав позов та просить задовольнити його.

Відповідачка, яка належним чином буа повідомлена про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилася, надавши  нотаріально завірену заяву в якій вказала, що з позовом згодна та просить суд задовольнити позивні вимоги (а.с. 8).

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав.

    Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03 вересня 2004 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управляння юстиції, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1, актовий запис №1481 (а.с.6).

Шлюб у сторін перший.

Сім’я розпалася і її збереження не можливо, тому що між сторонами склалися вкрай неприязні стосунки, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

На примирення сторони не згодні.

Висновки суду підтверджуються поясненнями позивача та матеріалами справи.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.    

На підставі викладеного, керуючись ст.112 СК України, ст.ст.10, 11, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03 вересня 2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управляння юстиції, актовий запис №1481.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача державне мито на користь держави в розмірі 17 грн., а відповідачку від сплати держмита звільнити.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя

  • Номер: 6/462/146/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1417/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Пушкарський Дмитро Вікторович
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 29.05.2019
  • Номер: 6/462/147/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1417/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Пушкарський Дмитро Вікторович
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 29.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація