Справа  № 2-201/2010р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

      16 березня 2010р.                                                                  В.Михайлівський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Ткачук О.Л.

при секретарі: Галанюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Михайлівка справу за позовом ВАТ " ЕК Одесаобленерго" в особі Великомихайлівського району електричних мереж Котовські електричні мережі до ОСОБА_2  про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 4162,73грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд примусово стягнути з відповідачки 4162,73грн. на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Великомихайлівського району електричних мереж Котовські електричні мережі у рахунок відшкодування шкоди. Мотивує заявлені вимоги тим, що згідно протоколу №45 від 08 січня 2010 року, складеного працівниками В.Михайлівського РЕМ, відповідачка у порушення правил користування електроенергією допустила без дозволу Енергонагляду без облікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електроустановки до електромережі після припинення електропостачання у зв’язку з порушенням ПКЕЕН. Відповідачка тим самим порушила п.48 "Правил користування електроенергією для населення", затверджених Постановою КМ України від 26.07.99., про що і був складений акт №0083931 від 25 листопада 2009 року працівниками по енергонагляду В-Михайлівського РЕМ.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі і просив стягнути з відповідачки шкоду, заподіяну їх підприємству в сумі 4162,73грн.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Вислухавши представника позивача та розглянувши матеріали справи в судовому засіданні, суд вважає, що заявлені вимоги  підлягають задоволенню за наступними підставами.

Із наданих матеріалів позивача дійсно вбачається розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення до  електромереж В-Михайловских РЕМ, та  стягувана сума відповідає наданим розрахункам.

Згідно з ч.2 п.1 ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є розкрадання електричної енергії, в тому числі споживання електроенергії при самовільному підключенні до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Тому дані зобов’язання є позадоговірними – які виникли із правопорушень і має місце відповідальність за заподіяння шкоди.    

25 листопада 2009 року була проведена перевірка споживача електроенергії ОСОБА_2 на підставі якої складений акт №0083931 про порушення правил користування електроенергією для населення, що виразилось в самовільному підключенні електроустановки до електромережі після припинення електропостачання у зв’язку з порушенням ПКЕЕН. На підставі зазначеного акта Великомихайлівським  РЕМ була нарахована шкода в розмірі 4162,73грн., які відповідають «Методиці визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562.

            На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що згідно зі ст1166 ЦК України майнова шкода  завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, якої її завдала.

               На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, в сумі 4162,73грн., і згідно зі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідачки судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 51грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи у розмірі 30,00грн. на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ч.1 ст.1166 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", "Правилам користування електроенергією для населення", затверджених Постановою КМ України від 26.07.99 р., суд  

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ " ЕК Одесаобленерго" в особі Великомихайлівського району електричних мереж Котовські електричні мережі до ОСОБА_2  про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 4162,73грн. – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "ЕК Одесаобленерго"  в особі Великомихайлівського району електричних мереж Котовські електричні мережі 4162 (чотири тисячі сто шістдесят дві) грн. 73коп. в рахунок відшкодування шкоди, які підлягають зарахуванню на поточний рахунок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "ЕК Одесаобленерго" в особі Великомихайлівського району електричних мереж Котовські електричні мережі, судовий збір у розмірі 51,00грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00грн. на розрахунковий рахунок.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через В.Михайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                      О.Л.Ткачук