Справа №-2-662/10

У Х В А Л А

іменем  України

    31березня   2010 року                                                                      м. Ніжин        

     Ніжинський міськрайонний суд  Чернігівської області  в складі    

   головуючої - судді Діденко О.П.,  

   при секретарі  Чепелі М.А.,

розглянувши у попередньому  судовому засіданні  в залі  суду в м. Ніжині  справу за  позовною заявою  ОСОБА_1 до Ніжинської міської державної нотаріальної контори про зобов’язання скасування заборони на відчуження житлового будинку,  

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1  у позові до суду  просила зобов’язати Ніжинську міську державну нотаріальну контору скасувати заборону на відчуження належного ОСОБА_2 житлового АДРЕСА_1

В судовому засіданні під час попереднього розгляду справи  позивач ОСОБА_1  надала  заяву, у якій просила  її позов залишити без розгляду.

Відповідно до ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову  без розгляду, якщо про це  подав заяву позивач.

Керуючись ст. ст. 207, 130   ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до Ніжинської міської державної нотаріальної контори про зобов’язання скасування заборони на відчуження житлового будинку залишити без розгляду.  

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

          Ухвала може бути   оскаржена  в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний  суд шляхом подачі в  п”ятиденний строк з дня  проголошення  ухвали  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти  днів апеляційної скарги,  або в порядку, передбаченому  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                  Діденко О.П.