Справа № 2-418/11

УХВАЛА

судового засідання

„21” січня 2020 року    Шевченківський   районний   суд   м. Львова

в  складі : головуючого – судді          Кавацюка В.І

                  при секретарі                     Молінській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові  заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про зміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи – закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика» про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                           у с т а н о в и в :

23 грудня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»  звернулося до суду із заявою у якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні по справі за позовом  публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи – закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика» про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, з публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Заяву мотивовано тим, що Шевченківським районним судом м. Львова, прийнято рішення по цивільній справі № 2/1328/122/2012, за позовом ПАТ "БАНК "ФОРУМ" до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчий лист, відповідно до якого ПАТ «БАНК «ФОРУМ» є стягувачем, а ОСОБА_1 є боржником.

ПАТ «БАНК «ФОРУМ» звернувся з заявою про відкриття виконавчого провадження. Державним виконавцем Шевченківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 38329286.

На підтвердження того, що виконавче провадження № 38329286 у стані примусового виконання та виконавчі листи перебувають у Шевченківському ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області – заявник надав витяг з автоматизованої системи виконавчих проваджень.

ПАТ «БАНК «ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК «ФОРУМ» відступив товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до Договору факторингу № 1035-ф від 16.03.2018 свої права вимоги за наступними договорами: № 0011/08/6.10-А від 28.02.2008 року, укладені між ПАТ «БАНК «ФОРУМ» та позичальником - ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом

Відповідно до ст.1077 ЦК У країни за договором факторингу одна сторона /фактор/ передає грошові кошти в розпорядження другої сторони /клієнта/ за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи /боржника/.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Сторони в судове засідання не з`явились, та заявник у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив проводити розгляд справи у  відсутності їх представника. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення  питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 

Оглянувши заяву, дослідивши подані на підтвердження обставин клопотання докази, суд прийшов до висновку про її обґрунтованість.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 11 червня 2012  року задоволено позов публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» та вирішено:

Достроково розірвати кредитний договір №0011\08\6.10-А від 28 лютого 2008 року, який був укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», та ОСОБА_1 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» 17 534,64 доларів США (сімнадцять тисяч п`ятсот тридцять чотири долари США шістдесят чотири центи) заборгованості за кредитним договором, що еквівалентно 140 089,49 грн. (сто сорок тисяч вісімдесят дев`ять гривень сорок дев`ять копійок) та 55 859,51грн. (п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять гривень п`ятдесят одну копійку) штрафних санкцій за порушення умов кредитного договору і несвоєчасну сплату відсотків.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»  1461,94грн. (одну тисячу чотириста шістдесят одну гривню дев`яносто чотири копійки) витрат по оплаті судового збору та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

ПАТ «БАНК «ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК «ФОРУМ» відступив товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до Договору факторингу № 1035-ф від 16.03.2018 свої права вимоги за наступними договорами: № 0011/08/6.10-А від 28.02.2008 року, укладені між ПАТ «БАНК «ФОРУМ» та позичальником - ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором або законом.

  За правилами ч.ч.1 та 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення, разом з тим, у відповідності до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України,

                                                            у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі №2-418/11 за  позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи – закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика» про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, з публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 37616221, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6), як правонаступника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя: В. І. Кавацюк