Номер провадження: 11-кп/813/511/24

Справа № 522/6781/19

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення захисника

02.04.2024 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 09 червня 2023 року, у кримінальному провадженні №22019000000000087, внесеному до ЄРДР 05.04.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

установив:

Ухвалою судді-доповідача від 18 серпня 2023 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Як убачається з матеріалів провадження, ОСОБА_4 був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, один з яких згідно до положень ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у даному провадженні є обов`язковою.

01 квітня 2024 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_5 , який здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_4 про розірвання Договору про надання правової допомоги №12 від 29.01.2024 року, та наразі він не представляє інтереси обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим-суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та у порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 49 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, з-поміж іншого, визначено, що обвинувачений має право на захисника.

З огляду на викладене та з метою забезпечення права обвинуваченого на захист вважаю за необхідне, за власної ініціативи, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника.

Керуючись вимогами ст.ст. 49, 52 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для захисту інтересів ОСОБА_4 при розгляді апеляційної скарги на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 09 червня 2023 року, у кримінальному провадженні №22019000000000087, внесеному до ЄРДР 05.04.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, забезпечити його явку до Одеського апеляційного суду в судове засідання, призначене на 03.04.2024 року о 10 годині 30 хвилин в залі №10 (6 поверх) Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Копію ухвали направити для виконання на електрону адресу Південного міжрегіонального центр з надання безоплатної правової допомоги (order@legalaid.od.ua), а також начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор»- для вручення обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2