ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"01" квітня 2024 р. Справа№ 911/1683/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Палія В.В.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"

на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2024

(повний текст складено: 19.02.2024)

у справі № 911/1683/23 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону,

в інтересах держави в особі Яготинської міської ради,

до: 1. Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1

про зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, припинення речових прав та витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.01.2024 у справі № 911/1683/23 позов задоволено частково. Витребувано з незаконного володіння ТОВ "Нива Фарм" на користь держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області земельну ділянку з кадастровим номером 3225583600:03:003:0101 загальною площею 1,96 га, що розташована на території Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону 2 639,99 грн. судового збору. Стягнуто з ТОВ "Нива Фарм" на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону 2 639,99 грн судового збору. В іншій частині позовних вимог закрито провадження у справі. Рішення складено та підписано: 19.02.2024.

13.03.2024, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 13.03.2024, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2024 (повний текст складено 19.02.2024) по справі № 911/1683/23, скасувати. Прийняте нове рішення по справі № 911/1683/23, яким відмовити у задоволенні позову керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ФАРМ" про зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, припинення речових прав та витребування земельної ділянки в повному обсязі".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" у судовій справі № 911/1683/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Крім того, 11.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 11.03.2024, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2024 (повний текст складено 19.02.2024) по справі № 911/1683/23, скасувати. Прийняте нове рішення по справі № 911/1683/23, яким відмовити у задоволенні позову керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ФАРМ" про зобов`язання скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, припинення речових прав та витребування земельної ділянки в повному обсязі".

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 13.03.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" № б/н від 11.03.2024 у судовій справі № 911/1683/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/1683/23.

27.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 911/1683/23.

Перевіривши матеріали апеляційних скарг, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/1683/23 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2024.

2. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2024 у справі № 911/1683/23 об`єднати в одне апеляційне провадження.

3. Повідомити учасників про те, що розгляд справи № 911/1683/23 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2024 відбудеться 01 травня 2024 р. об 11 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційні скарги до 22 квітня 2024 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Дану ухвалу надіслати сторонам до їх електронних кабінетів. Явка учасників справи не є обов`язковою.

6. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

7. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

В.В. Палій