Судове рішення #8446357

                                        Дело 1- 101/10

                    П Р И Г О В О Р

                     ИМЕНЕМ        УКРАИНЫ

       29 марта 2010года   Волчанский районный суд, Харьковской области в составе: председательствующего судьи Вороны С.В.,

    при секретаре Резниковой Е.К.,

    с участием прокурора  Дементьева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волчанске уголовное дело по обвинению:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее  судимого 29.03.2004г. Волчанским райсудом  по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободившегося 05.06.2007г. по отбытии срока наказания;

    20.10.2008г. Волчанским райсудом по ч.2 ст.309 УК Украины к 4 голам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, судимость не погашена и не снята,

    в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,

                    У С Т А Н О В И Л:    

    В период с 20 января 2010г. по 03 февраля 2010г. ОСОБА_1, декабря 2007г.,  действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, из помещения сарая животноводческой фермы, расположенной в с.Хотомля, Волчанского района, принадлежащего ЧФХ «Юпитер», тайно, похитил 140 штук кирпича, общей стоимостью 140 грн.,  причинив материальный ущерб на общую сумму 1004 грн.

    Вину в совершении преступления подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и пояснил, что действительно похитил кирпич из сарая фермы.  

    Поскольку подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства по делу, размер причиненного ущерба, он и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в их добровольности и истинности, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признает нецелесообразным исследование всех доказательств по делу, ограничившись показаниями подсудимого.

 Суд считает виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказанной.

Действия ОСОБА_1, когда он в период с 20.09.2010г. по 03.02.2010г. действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, повторно, похитил чужое имущество, причинив материальный ущерб, суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины.

Судом изучены данные о личности подсудимого: ОСОБА_1 ранее судим,  характеризуется удовлетворительно, на учете у врача  психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.    

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень опасности, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого.

Суд учитывает как обстоятельства смягчающие ответственность – раскаяние в содеянном.

Избирая наказание суд учитывает, что ОСОБА_1 ранее  судим, судимость не погашена и не снята, характеризуется удовлетворительно, совершил преступление средней тяжести, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Поскольку ОСОБА_1 преступление совершил в период испытательного срока, к вновь назначенному наказанию подлежит частичному присоединению неотбытое наказание по приговору Волчанского райсуда от 20.10.2008г., в порядке ст.71 УК Украины.

Назначенное наказание ОСОБА_1 должен отбывать в уголовно-исполнительном учреждении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324,335 УПК Украины, суд –

                П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным: ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание – 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Волчанского райсуда от 20.10.2008 года и окончательно назначить – 5 (пять) лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить – подписку о невыезде.

Начало срока отбывания наказания исчислять с момента приведения приговора в исполнение.

Вещественные доказательства (л.д. 15) по вступлении приговора в законную силу – возвратить владельцу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья    

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація