С права №3-348/10
П О С Т А Н О В А
02 березня 2010 року м. Марганець
Суддя Марганецького міського суду Хомченко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Марганецького МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3
не працює
за ст. 160 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
17.02.2010 року о 10-40 год. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю молоком в м. Марганець по вул. Київська біля буд. №147 у невстановленому для торгівлі місці, в про що було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП України.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнала, у вчиненому розкаюється. ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення.
При вирішенні питання про вид стягнення за адміністративне правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, суд враховує характер правопорушення, особу порушника, його вину, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 ч.1, 268, 283, 284,294 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 17-00 грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
копія
С права №3-219/10
П О С Т А Н О В А
16 лютого 2010 року м. Марганець
Суддя Марганецького міського суду Хомченко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Марганецького МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5
не працює
за ст. 160 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
06.01.2010 року о 10-10 год. ОСОБА_2 здійснював торгівлю з рук овочами в м. Марганець навпроти буд. №29 по вул. Лермонтова у невстановленому для торгівлі місці, в про що було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП України.
ОСОБА_2 в суді свою вину визнав, у вчиненому розкаюється. ОСОБА_2 винен у вчиненні правопорушення.
При вирішенні питання про вид стягнення за адміністративне правопорушення, вчиненого ОСОБА_2, суд враховує характер правопорушення, особу порушника, його вину, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 ч.1, 268, 283, 284,294 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 17-00 грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя С.І. Хомченко
Постанова набрала законної сили _______________року.
Строк пред»явлення до виконання – три місяці.
- Номер: 3-348/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-348/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Хомченко Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 22.07.2015