Дело № 1-207/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 апреля 2010  года                                       Евпаторийский городской суд АР Крым

в составе: председательствующего-                       судьи ОСОБА_1

                  при секретаре-                                                                   Любиш  О.Ф.

                  с участием  прокурора-                                         Локаец Е.Н.        

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Евпатории уголовное дело по обвинению  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, детей на  иждивении  не имеющего, официально не работающего, не военнообязанного, не  имеющего регистрации  на  територии  АР Крим  ,   временно проживающего в    ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее судимого:  приговором    Раздольненского  районного суда  от   27.05. 2009  г.  по  ч.1  ст.  263  УК  Украины  к  2  годам  лишения  свободы   с  испытательным  сроком   на  2  года ,

в совершении преступления, предусмотренного  ч. 2 ст. 263 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

 ОСОБА_2   будучи  ранее  судим  27.05.2009 года   Раздольненским   районным  судом   по   ч.1 ст. 263 УК  Украины  к  2  годам  лишения  свободы   с  испытательным  сроком   на  2  года,  в период  испытательного  срока   вновь совершил   аналогичное  преступление.  

Так, в середине декабря 2009 года ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, самодельным способом изготовил оружие типа «Нунчаку», соединив между собой веревкой две деревянные палки круглой формы. После чего, достоверно зная свойства указанного оружия, стал носить его при себе, не имея на то предусмотренного законном разрешения.  И 02 февраля 2010 года, около 17:00 часов, ОСОБА_2, находясь на железнодорожном вокзале ст. Евпатория-курорт, Приднепровской ж.д., был задержан работниками милиции и доставлен в ЛО на ст. Евпатория, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого, за поясом спортивных штанов, надетых на него, был обнаружен и изъят предмет, состоящий из двух деревянных стержней круглой формы, обмотанных изоляционной лентой синего цвета и соединенных между собой веревкой, что является ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу «Нунчаку», которое ОСОБА_2 изготовил и носил при себе ,без предусмотренного законном разрешения.

     В судебном заседании подсудимый свою  вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что  примерно в середине декабря 2009 года, находясь дома, он взял две деревянные ножки от табурета, проделав в них дырки,  продел  через   указанные  дырки шнурок, и таким образом соединил деревянные стержни между собой. Для удобства обмотал каждый стержень изоляционной лентой синего цвета. Полученные «нунчаку», он стал постоянно носить при себе за поясом своих штанов, в  целях  личной самообороны. Как пользоваться «нунчаку» он видел по телевизору.  02 февраля 2010 года, около 17:00 часов, он проходил через ж/д. вокзал ст.Евпатория-курорт, шел к магазину «Прибой», расположенный на ул.Некрасова, г.Евпатории, где время от времени подрабатывает грузчиком. Когда он проходил около подземного перехода ж/д. вокзала ст.Евпатория-курорт, к нему подошли двое мужчин,  представились сотрудниками милиции, и попросили его предъявить документ, удостоверяющий личность. Однако  , паспорта  у него   при  себе  не   было ,  но    за  поясом  находились «нунчаку », которые   считаются  холодным  оружием,   и он  стал  нервничать .  Поэтому  сотрудники  милиции  предложили  ему  проследовать   в  ЛО  ст.   Евпатория  для  установления  личности.    После  установления  личности,   был   проведен   его   личный  досмотр,   в  входе   которого,   у него  были обнаружены и изъяты две деревянные палки «  нунчаку  «  , обмотанные изоляционной лентой и соединенные между собой веревкой, изготовленные им  для  самообороны в середине декабря 2009 года . В содеянном чистосердечно раскаивается.  

    Суд  ,  учитывая  мнение  участков   судебного  разбирательства,   считает  не целесообразным  исследовать  доказательства  относительно  тех  фактических  обстоятельств,  которые  никем  не  оспариваются,  , и   считает  возможным  провести  судебное  следствие  в  порядке  ст. 299  УПК  Украины.

Кроме полного  признания  вины   подсудимым   в  инкриминируемом  ему  преступлении ,  его виновность   так же   подтверждается , собранными по делу доказательствами,  и исследованными в порядке ст. 299 УПК Украины, а  именно:

1.   заключением криминалистической экспертизы №37.8 (ЗП) от 17.02,2010 года, согласно которой ,  предмет, изъятый 02.02.2010г. у ОСОБА_2. П.Н,, является ударно- раздробляющим холодным оружием, изготовлен самодельным способом по типу    «Нунчаку»  (л.д. 22-26)

        Оценив все доказательства в их совокупности ,  суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления доказана полностью, действия его правильно квалифицированны досудебным следствием по ч. 2 ст. 263  УК Украины,  как ношение,  изготовление  холодного   оружия  без   предусмотренного  законом  разрешения.

    Принимая  решение  о виде и мере наказания подсудимому, суд  учитывает степень тяжести совершенного им преступления, так же тот факт, что данное   преступление  ОСОБА_2 совершено в период испытательного срока,  назначенного приговором   Раздольненского  районного  суда   от 27.05.2009 года  ,  данные характеризующие   личность подсудимого, который  официально   ни  где  не  работает  ,  не  имеет  регистрации  на  территории  АР  Крым  ,не  имеет  постоянного  места  жительства  ,     по месту временного  проживания в  г.  Евпатория     характеризуется  удовлетворительно (л.д. 53), злоупотребляет  спиртными  напитками  ,    на  учете  в Евпаторийской  городской  больнице  №2  у  врачей  нарколога  и психиатра  не  состоит ( л.д. 51) .      

Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном.    

   Отягчающим  вину обстоятельством  суд    считает    рецидив  преступлений    .

Суд полагает,  чтобы достигнуть цели наказания с учетом требований ч. 3 ст. 65 УК Украины, лицу, совершившему преступление, должно быть  назначено  наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

      Поскольку, ОСОБА_2, будучи осужденным    приговором Раздольненского   районного суду от 27.05.2009 года  по ч.1 ст. 263 УК Украины  к 2 годам   лишения свободы, но   в  порядке  нормы   ст. 75 УК Украины был  освобожден от  назначенного  наказания  с  испытательным  сроком на 2 года,  в период , установленного    судом   испытательного срока,   вновь совершил  аналогичное преступление ,  что свидетельствует о его стойко сформировавшихся преступных убеждениях,  суд считает, необходимым применить норму ст. 71 УК Украины и назначить   подсудимому  наказание по совокупности приговоров, путем реального отбытия наказания.

Постановлением   Евпаторийского  городского  суда    от  29.03. 2010 г.  Спесивцеву  П.Н.   была  изменена  мера  пресечения   с  подписки  о  невыезде  на  заключение  под  стражу.

 Согласно  постановления   от 01.04. 2010 г.  Спесивцев   П.Н.  был  задержан 01.04.2010г.      

    В  соответствии со  ст. 93  УПК  Украины,  судебные издержки по делу, выразившиеся в затратах на проведение криминалистической  экспертизы ( л.д. 21 ) в размере 405,64  гр.,  подлежат    взысканию с подсудимого в  доход   государства.

      Вещественное  доказательство –холодное  оружие  - «  нунчаку  « ,  изготовленные  самодельным  способом   ,   переданные  по  квитанции №11 от  18.02. 2010 г.  в  комнату хранения  оружия ДЧ Л Ост.  Евпатория УМВД Украины на  Приднепровской  железной  дороге   (  л.д.16-  17  )  подлежит  уничтожению .  

    Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст. 263  УК Украины и назначить ему наказание  в   виде  2 лет  6  месяцев   лишения  свободы .  

В  соответствии   со  ст. 71УК Украины  присоединить к наказанию определенному по настоящему приговору, частично не отбытую часть наказания по приговору Раздольненского   районного суда от 27.05.2009 года, определив окончательно к отбытию наказание в виде 3 лет     лишения свободы в уголовно- исполнительном учреждении.

    Меру пресечения ОСОБА_2  до вступления приговора в законную силу оставить прежней -содержание под стражей в СИ №15 г. Симферополя.

    Срок наказания исчислять с момента  задержания ОСОБА_2    , то есть с   01 апреля  2010  г.  

  Взыскать  с ОСОБА_2  в доход  государства   ,    затраты понесенные   на проведение криминалистической  экспертизы  в размере 405,64  гр.

    Вещественное   доказательство     по  делу-  холодное  оружие  - «  нунчаку  « ,  изготовленные  самодельным  способом   ,   переданные  по  квитанции №11 от  18.02. 2010 г.  в  комнату хранения  оружия ДЧ ЛО  ст.  Евпатория УМВД Украины на  Приднепровской  железной  дороге  -  унгичтожить    .

        Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Евпаторийский городской суд: осужденным - в течение  15 суток с момента вручения копии  приговора, а остальными участниками – в этот же срок с момента  его провозглашения.

Судья                                                                                             О.Н.  Куликовская