Справа № 2 -1459/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2010 року Євпаторійській міський суд АР Крим
у складі: головуючого судді Куликовської О.М.
при секретарі Любіш О.Ф.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу №2-1459/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі до 08.12.2009 року. Від їх подружнього життя народилась дитина – донька ОСОБА_3 ((ОСОБА_4 – рос.)), ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дитини у свідоцтвах про народження зазначений відповідач – ОСОБА_2 . Відповідач у добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини. В зв’язку з чим, вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів щомісячно.
У судове засідання позивач з’явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у заявленому розмірі.
Відповідач у судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував сплачувати на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення у попередньому судовому засіданні в порядку , встановленому ст.. 174 ЦПК України Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини .
З матеріалів справи вбачається, що 08 грудня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано шлюб, про що у книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №445, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 08 грудня 2009 року серія 1-АП№073527 (а.с.4). Від подружнього життя у сторін народилась дитина – ОСОБА_3 (ОСОБА_4 – рос.) , ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-АП№237685 від 19 вересня 2003 року(а.с.3). Відповідно до зазначеного свідоцтва про народження у графі «Батько» зазначений – ОСОБА_2, у графі «мати» зазначена – ОСОБА_1. Дитина мешкає з матір’ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою КП «Єдиний розрахунковий центр» №7075 від 23.03.2010 року (а.с.5), та не заперечувалось сторонами по справі.
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При таких обставинах, суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.
Суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі.
Керуючись ст. 180-183,191 Сімейного Кодексу України, Постановою пленуму Верховного Суду України « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, ст.ст. 10,11, 88-89, 208-218 ЦПК України, суд
Вирішив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3 (ОСОБА_4 – рос.), ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.
Стягнення проводити з 24.03.2010 року з моменту подання позовної заяви до суду.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: О.М. Куликовська