Судове рішення #8448086

                                                                                                               Спр. № 2-74/2010                                                                                    

                                                   

Р І Ш Е Н Н Я

                                                          іменем України

     05 лютого 2010 року.         Шаргородський районний суд  Вінницької області

                                в складі:

                                   головуючого              судді    Дубчака А.Г.

                                   при секретарі                          Рошак К.В.

                                   за участю позивачки              ОСОБА_1

                                   відповідачки                           ОСОБА_2

                                розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                 

    В С Т А Н О В И В :

               

                                15.01.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, вказуючи, що 23 вересня 2002 року вона уклала шлюб із відповідачем, який зареєстрували в Зведенівській сільській раді Шаргородського району за актовим записом № 03. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: доньки – ОСОБА_3, 27.01.2003 року та ОСОБА_4, 06.11.2004 року, які проживають із нею і знаходяться на її утриманні. Спільне життя із відповідачем не складається через те, що у них різні характери і різні погляди на життя, почуття які колись були – згасли і вони стали байдужі одне одному і подальше сімейне життя та збереження сім ї є неможливим та суперечить її інтересам.

                                В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і суду показала про те, що їхні сімейні стосунки припиненні з 27 жовтня 2009 року внаслідок сварки між ними і збереження сім ї буде суперечити не тільки її інтересам, а також інтересам їхніх дітей так, як відповідач почав їх бити, а тому просить суд позов задоволити.

                                Відповідач позовні вимоги визнав повністю і суду пояснив про те, що дійсно вони з позивачкою вже більше трьох місяців спільно не проживають через неприязненні стосунки між ними із-за непорозумінь та сварок, що негативно впливає на їхні стосунки та виховання дітей, а тому він не заперечує проти задоволення позову.  

                               

                                Оглянув матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити повністю, поскільки:        

                                згідно ст. 112 СК України, суд зґясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи їхніх дітей.  

                               В судовому засіданні встановлено, що сторони з 23 вересня 2002  року перебувають в шлюбі, зареєстрованому в Зведенівській сільській раді Шаргородського району Вінницької області за актовим записом № 03; спільно не проживають з 27 жовтня 2010 року, більше трьох місяців; сім я фактично розпалася остаточно так, як збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їхніх неповнолітніх дітей.

                               Причинами розпаду сім ї являються неприязненні стосунки між подружжям через різні характери та погляди на сімейне життя, внаслідок чого в них виникали сварки та бійки.

                               На примирення сторони не згідні.

                               Крім того, позивачка ОСОБА_1 згідно посвідчення серії В-ІІ № 020510 від 27.02.2006 року, являється громадянкою, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю 4-ої категорії і відповідно до абз. 3 п. 18 ст. 4 Дикрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», користується пільгами по сплаті держмита, а тому,-    

                               Керуючись ст. 5-10, 13-15, 60, 79, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст.. 105, 110, 112 СК України, суд,-                                    

В И Р І Ш И В :

               

                               Позов задовільнити повністю.

                               Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /Антонюк/ ОСОБА_5, зареєстрований 23 вересня 2002 року Зведенівською сільською радою Шаргородського району Вінницької області під актовим записом № 03 - розірвати.

                               При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_2 в розмірі по 17 гривень 00 копійок.

                               ОСОБА_1 від сплати державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу – звільнити.

                               Заяву про апеляційне оскарження рішення суду можна подати протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

                       

                               Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація