Справа № 643/16737/14-ц

Провадження № 4-с/643/28/20

У Х В А Л А

22 січня 2020 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Логвінов А.О., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду

скарги ОСОБА_1

на дії та рішення державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Єрьоменка С.В. у виконавчому провадженні № 59674788,

боржник: ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова із скаргою на дії та рішення державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Єрьоменка С.В. у виконавчому провадженні № 59674788, боржник: ОСОБА_2 , в якій просить:

- визнати дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Єрьоменка С.В. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 59674788 від 09.12.2019 року неправомірними;

- постанову державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Єрьоменка С.В. про закінчення виконавчого провадження № 59674788 від 09.12.2019 року – скасувати;

- зобов`язати державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Єрьоменка С.В. поновити виконавче провадження та вжити вичерпних заходів, спрямованих на виконання судового рішення відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга подана з дотриманням вимог ЦПК України, підсудна Московському районному суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 447-450, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Єрьоменка С.В. у виконавчому провадженні № 59674788, боржник: ОСОБА_2 .

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 31 січня 2020 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Московського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є.

Направити державному виконавцю та боржнику копію скарги.

Запропонувати державному виконавцю у строк до 30.01.2020 року подати до суду письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов`язати Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у строк до 30.01.2020 надати до суду належним чином завірену копії виконавчого провадження № 59674788.

У судове засідання викликати стягувача, боржника та державного виконавця, рішення якого оскаржується.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://vl.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 А.О. Логвінов