- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "ОМЕГА БАНК"
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ОМЕГА БАНК"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Іпотека Кредит"
- Заявник апеляційної інстанції: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" Караченцев А.Ю.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Омега Банк"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІПОТЕКА КРЕДИТ"
- Позивач (Заявник): ПАТ "Омега Банк"
- Заявник касаційної інстанції: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПуАТ "Омега Банк" Караченцев А.Ю.
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТА-ГРАД"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітид" (Efenes Properties Limited)
- Позивач (Заявник): ДП "Фірма "Дайленко"
- Заявник: Звірюк Наталія Петрівна
- Заявник: Звірюк Н.П.
- Заявник: Експертно-дослідна служба України
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал Менеджмент"
- 3-я особа позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Фінансова компанія "Іпотека Кредит"
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альта-Град"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит"
- Представник: Адвокат Побережник Альона Олександрівна
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Фінансова Компанія "Локо"
- 3-я особа позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "Омега Банк" уповноважена особа Караченцев Артем Юрійович
- Заявник апеляційної інстанції: Гулак Віра Олексіївна
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані"
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Файненс Компані"
- Заявник касаційної інстанції: Гулак Віра Олексіївна
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Сведбанк"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО"
- За участю: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "Омега Банк" уповноважена особа Караченцев А.Ю.
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
31 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/10364/16
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Кондратової І.Д.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Майданевич А.Г., судді - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.)
від 23.12.2019
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОМЕГА БАНК"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ",
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека Кредит",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання договорів недійсними,
ВСТАНОВИВ:
13.01.2020 ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 910/10364/16 до суду касаційної інстанції.
Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.
Вирішуючи питання щодо обов`язку скаржниці сплатити судовий збір у встановлених порядку і розмірі, суд виходить з того, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.
Згідно з частиною 1 статті 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 102,00 грн.
Відповідно до вимог касаційної скарги, заявниця за подання касаційної скарги повинна була сплатити судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.
До касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.
З огляду на те, що скаржниця до касаційної скарги не додала документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до частин 1 і 2 статті 174, пункту 2 частини 4 статті 290, частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу необхідно залишити без руху для надання строку на усунення встановлених недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 910/10364/16 залишити без руху.
2. ОСОБА_1 впродовж десяти днів з дня вручення ухвали надати суду оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн.
3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Кондратова
- Номер:
- Опис: про визнання нікчемного правочину недійсним
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2016
- Дата етапу: 08.08.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2016
- Дата етапу: 29.11.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2016
- Дата етапу: 14.09.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2016
- Дата етапу: 26.07.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2016
- Дата етапу: 04.08.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2016
- Дата етапу: 14.09.2016
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2016
- Дата етапу: 05.12.2016
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2016
- Дата етапу: 15.02.2017
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2017
- Дата етапу: 15.02.2017
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2017
- Дата етапу: 08.02.2017
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2017
- Дата етапу: 30.05.2017
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2017
- Дата етапу: 13.07.2020
- Номер:
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2017
- Дата етапу: 04.09.2018
- Номер:
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2017
- Дата етапу: 30.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2017
- Дата етапу: 04.09.2018
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2017
- Дата етапу: 04.09.2018
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2017
- Дата етапу: 04.09.2018
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2018
- Дата етапу: 28.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 05.11.2018
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 23.04.2019
- Номер:
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2019
- Дата етапу: 27.08.2019
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2019
- Дата етапу: 07.10.2019
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2019
- Дата етапу: 07.10.2019
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2019
- Дата етапу: 04.12.2019
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2019
- Дата етапу: 23.12.2019
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2019
- Дата етапу: 23.12.2019
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2019
- Дата етапу: 17.06.2020
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2020
- Дата етапу: 21.01.2020
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2020
- Дата етапу: 21.01.2020
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2020
- Дата етапу: 30.03.2020
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2020
- Дата етапу: 28.05.2020
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2020
- Дата етапу: 23.06.2020
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2020
- Дата етапу: 17.07.2020
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2021
- Дата етапу: 17.05.2021
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2021
- Дата етапу: 17.05.2021
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2020
- Дата етапу: 26.06.2020
- Номер:
- Опис: визнання договорів недійсними
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/10364/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кондратова І.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2020
- Дата етапу: 27.02.2020