Справа № 403/400/19 

Провадження №1-в/403/1/20

У Х В А Л А

   29 січня 2020 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

        головуючого судді: ОСОБА_1 

за участю:    

        секретаря:             ОСОБА_2 

        прокурора:             ОСОБА_3 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка у кримінальному провадженні клопотання засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомихайлівка Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, перебуває в незареєстрованому шлюбі, жителя АДРЕСА_1    

   про перевірку зарахування у строк відбування покарання часу слідування під вартою з кримінально-виконавчої установи до виправного центру та дати закінчення строку покарання, за ініціативою суду про виправлення описки у судовому рішенні,-                                    В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_4 засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Київ від 12 серпня 2014 року за ч.2 ст.187 КК України до позбавлення волі на сім років, з конфіскацією майна, що належить на праві власності. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 січня 2017 року засудженому ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким на обмеження волі на три роки п`ять місяців шість днів. У клопотанні зазначено, що під часвиконання вироківсуд має правовирішувати питання про всякогороду сумнівиі протиріччя,що виникаютьпри виконаннівироку.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що у описовій частині судового рішення необхідно виправити виправити описку щодо дати кінця строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та захисник (адвокат) ОСОБА_5 участі не приймають. Неявка засудженого ОСОБА_4 та захисника (адвоката) ОСОБА_5 у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

У судовому засіданні представник адміністрації ДУ "Устинівський виправний центр (№37)" ОСОБА_6 участі не приймає. Неявка представника адміністраціїДУ "Устинівськийвиправний центр(№37)" ОСОБА_6 у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, судом встановлено наступні обставини.                    Статтею 369КПК України,передбачено,що судоверішення,у якомусуд вирішуєобвинувачення посуті,викладається уформі вироку. Судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Ухвалою Устинівськогорайонного судуКіровоградської областівід 29січня 2020 року відмовлено у клопотанні засудженого  ОСОБА_4 про перевірку зарахування у строк відбування покарання часу слідування під вартою з кримінально-виконавчої установи до виправного центру та дати закінчення строку покарання.  

У описовій частині ухвалисуду допущеноописку призазначенні дати кінця строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 . 

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

   Відповідно до контрольно-строкової картки у засудженого ОСОБА_4 кінець строку відбування покарання: 25 травня 2020 року. 

   Таким чином, у описовій частині ухвали суду необхідно виправити описку, з новий кінець строку відбування покарання: 19 червня 2020 року, на новий кінець строку відбування покарання: 25 травня 2020 року. 

   При встановленихобставинах,суд вважаєза необхідневиправити описку у судовому рішенні.

   Керуючись  стст.379,372КПК України, суд,-

                       П О С Т А Н О В И В :

   У кримінальномупровадженні заклопотанням засудженого ОСОБА_4 проперевірку зарахуванняу строквідбування покараннячасу слідуванняпід вартоюз кримінально-виконавчоїустанови довиправного центрута дати закінченнястроку покаранняу описовій частиніухвали Устинівськогорайонного судуКіровоградської областівід 29січня 2020 рокувиправитиописку прокінець строкувідбування покараннязасудженого ОСОБА_4 ,з новийкінець строкувідбування покарання:19червня 2020року,на новий кінецьстроку відбуванняпокарання:25травня 2020року.   

       На ухвалу може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.   

Суддя:     ОСОБА_1