Спр. № 2-129/2010                                                                                                                                                                        

Р І Ш Е Н Н Я

                                                          іменем України

09 березня 2010 року.                   Шаргородський районний суд  Вінницької області

                                в складі:

                                   головуючого              судді    Дубчака А.Г.

                                   при секретарі                          Рошак К.В.

                                   за участю позивачки              ОСОБА_1

                                   відповідача                             ОСОБА_2

                                розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

                                05.02.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, вказуючи, що 30.09.1995 року вона одружилася із відповідачем ОСОБА_2 Від цього шлюбу в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. За час перебування у шлюбі між ними виникали непорозуміння і сварки, вони не змогли знайти спільної мови, досягти взаємоповаги та взаєморозуміння через різні характери та інші погляди на життя і вирішення проблем, які виникають у сім’ї. Вже більше ніж шість місяців, як вони припинили шлюбні відносини і проживають окремо, не ведуть спільного господарства, через що їх шлюб існує тільки формально, Заходи до примирення виявилися невдалими  і вважає, що сім’ю зберегти не можливо,  а тому просить суд позов задоволити.

                                В попередньому судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав повністю і суду пояснив, що дійсно їхня сім я розпалася більше шести місяців тому по причинах вказаних позивачкою, а тому враховуючи те, що на даний час в них нові сім’ї і спору щодо визначення місця проживання дітей не має, він не заперечує проти задоволення позову.

                                Заслухав сторони, оглянув матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити повністю, поскільки:        

                                згідно ст. 112 СК України, суд зґясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи їхніх дітей.  

                                В судовому засіданні встановлено, що сторони з 30 вересня 1995 року перебувають в шлюбі, зареєстрованому виконкомом Рахнівсько – Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області за актовим записом № 36; спільно не проживають з серпня місяця 2009 року більше шести місяців; сім’я фактично розпалася остаточно так, як збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їхніх неповнолітніх дітей.

                               Причинами розпаду, сім ї зі слів сторін, являються неприязненні стосунки між подружжям через те, що вони не змогли знайти спільної мови, досягти взаємоповаги та взаєморозуміння через різні характери та інші погляди на життя і вирішення проблем, які виникають у сім’ї, а також подружньої невірності сторін. На примирення сторони не згідні,

                               Згідно ст.. 4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», сторони  повині бути звільненні від сплати державного мита при  отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу, оскільки відповідно до посвідчень серії НОМЕР_1 від 28.04.2000 року виданого на ім’я ОСОБА_1 та серії НОМЕР_2 від 20.10.2008 року виданого на ім’я ОСОБА_2,  являються  громадянами, які постійно проживають на території зони посиленого радіоекологічного контролю і користуються пільгами встановленими Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок  чорнобильської катастрофи»,  а тому,-    

                               Керуючись ст. 5-10, 13-15, 60, 79, 88, 130; 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст.. 105, 110, 112 СК України, суд,-                                    

В И Р І Ш И В :

                              Позов задовільнити повністю.

                              Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований у виконкомі Рахнівсько – Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області за актовим записом № 36 - розірвати.

                              При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

                              Заяву про апеляційне оскарження рішення суду можна подати протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

                              Головуючий: