Судове рішення #8452888

                                                                                                     Справа № 2-51/2010 р

                                                                                                                                                                                               

                                                         З А О Ч Н Е

                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                                        іменем України

  02 лютого 2010 року.              Шаргородський районний суд  Вінницької області

                  в складі:

                         головуючого судді                                Дубчака А.Г.

                         при секретарі                                         Рошак К.В..

                         за участю пр-ка позивача                     Печенюка В.П.

                         

                  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська до ОСОБА_2 про звернення стягнення,-

     

В С Т А Н О В И В :

                 

                  17.12.2009 року ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровська звернувся до суду з даним позовом, вказуючи про те, що відповідно до укладеного договору № VIXRRX11990093 від 14.07.2008 року ОСОБА_2 14.07.2008 року отримав кредит у розмірі 8 023,87 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.07.2010 року, який відповідач зобов’язався повернути з відсотками за користування кредитними коштами в строки та порядку встановленими кредитним договором, а саме: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору, а у випадку порушення зобов’язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Згідно ст.ст. 526, 527, 530  ЦК України, відповідач свої зобов’язання не виконав. Відповідно до ч. 2 ст.. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов’язання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення  всієї суми кредиту. За станом на 09.11.2009 року відповідач має заборгованість – 30 083,31 грн., яка складається із заборгованості за кредитним договором – 8 023,87 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 971,51 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом – 481,45 грн. та  пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 18 697,75 грн., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та 1 408,73 грн. (процентна складова), а тому просить суд позов задоволити.

                  Відповідач в судове засідання не з’явився і своїх заперечень суду не надав, хоча про дату та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

                  Заслухав представника позивача, оглянув матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, оскільки:

                  згідно ст.. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язань або одностороння  зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

                  Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

                  Як, слідує із ст.. 527 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належними сторонами  та належним чином.

                  Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо в зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

                  Як, слідує із здобутих в судовому засіданні доказів, а саме Кредитного договору № VIXRRX11990093 від 14.07.2008 року ОСОБА_2 14.07.2008 року отримав кредит у розмірі 8 023,87 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.07.2010 року, який відповідач зобов’язався повернути з відсотками за користування кредитними коштами в строки та порядку встановленими кредитним договором, а саме: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору, а у випадку порушення зобов’язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом, що передбачено пп.. 4-6 Умов договору та заяви від 14.07.2008 року. Згідно ст.ст. 526, 527, 530  ЦК України, відповідач свої зобов’язання не виконав. Відповідно до ч. 2 ст.. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов’язання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення  всієї суми кредиту. Згідно розрахунку заборгованості за станом на 09.11.2009 року вона складає 28 174,58 грн. і складається із заборгованості за кредитним договором – 8 023,87 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 971,51 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом – 481,45 грн. та  пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 18 697,75 грн., з яких нарахування пені 16 398,83 грн. та нарахованої пені за прострочення комісії 2 298,92 грн.

Доказів про те, що відповідачу нараховано штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та 1 408,73 грн. (процентна складова) суду не представлено і їх не було здобуто в судовому засіданні, а тому в цій частині позову слід відмовити.

                 Таким чином, враховуючи дані обставини справи, а також те, що в судовому засіданні знайшла своє підтвердження лиш частина витрат понесених позивачем  по даній справі відповідно до платіжних доручень № UD885B0009 від 25.05.2009 року та № UD885B0013 та від 10.11.2009 року на суми доплат судового збору за подання позовної заяви відповідно 106,53 гривень і 118,94 гривень та платіжного доручення № UD885B000А від 25.05.2009 року на суму 235,00 гривень витрат за ІТЗ розгляду цивільної справи по даному позові.

                 Остальні платіжні доручення № ВОК33В0006 від 03.04.2009 року та № ВОК33В0006 від 03.04.2009 року на відповідні суми 75,36 гривень оплати судового збору та 15,00 гривень оплати витрат на ІТЗ, суд прийняти до уваги не може так, як вони були видані за оплату вказаних витрат при зверненні позивачем до суду про видачу судового наказу, а тому, -

                 Керуючись ст.ст. 5-10; 13-15; 60; 88; 213-215; 218, 224-233 ЦПК України; ст. ст. 525 - 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

                   

                                                          В И Р І Ш И В :

                   

                  Позов задоволити частково.  

                  Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області від 09 жовтня 2001 року, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рахунок для погашення заборгованості № 29092829003111 МФО № 305299 28 заборгованість по кредитному договору № VIXRRX11990093 від 14.07.2008 року в розмірі 28 174,58 грн. і складається із заборгованості за кредитним договором – 8 023,87 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 971,51 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом – 481,45 грн. та  пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 18 697,75 грн., з яких нарахування пені 16 398,83 грн. та нарахованої пені за прострочення комісії 2 298,92 грн.

                  Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська, вул.. Набережна Перемоги, 50, рр 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) судові витрати за сплату судового збору в розмірі 225 гривень 47 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 235 гривень.

                  Стягнути з ОСОБА_2 суму недоплаченого судового збору в розмірі 56,28 гривень.

                  В остальній частині позову – відмовити.

                  Заяву про перегляд заочного рішення суду можна подати протягом десяти днів після отримання його копії.                  

                  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду можна подати протягом 10-ти днів після його проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

                               

                   Головуючий:                                                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація