Справа № 4 -5/2010 р.

ПОСТАНОВА

      19 лютого 2010 року                                                                                            м. Шаргород

                                         Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

                                                                                   Дубчак А. Г.

                                          при секретарі                  Рошак К.В.

                                          за участю прокурора      Волошина С.В.

                                          скаржника                        ОСОБА_2

                                           в місті Шаргороді в залі суду, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про відмову в порушення кримінальної справи,-

                                                             встановив:

                                   11.02.2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду із даною скаргою, вказуючи, що 26.01.2010 року він звернувся з письмовою заявою в Шаргородський РВ УМВС, в якій вказав, що директор ТОВ «Шаргородрайагробуд» ОСОБА_3 незаконно його звільнив з роботи про він підробив документи, а саме сфальсифікував наказ про його звільнення, підробив відомість про нарахування заробітної плати за жовтень 2009 року, табель обліку робочого часу за жовтень 2009 року, протокол загальних зборів ТОВ «Шаргородрайагробуд», що дало йому можливість підробляти документи та керувати так, щоб вкрасти товариство, стати його директором. Все це викладено в поясненні ОСОБА_4 на адресу міліції, але міліція прийняла рішення навіть не відібравши в нього пояснення про злочинні дії ОСОБА_3, в дані постанові були видумані факти та інші. Для перевірки його заяви треба дослідити всі три екземпляри наказу № 40, витребувати їх в ОСОБА_3, вияснити чому вони всі різні, вияснити інші питання, а тому просить суд скаргу задоволити.

                                           Під час розгляду скарги скаржник ОСОБА_2 подав письмову заяву про залишення скарги без розгляду в зв’язку з тим, що постановою заступника прокурора Шаргородського району від 17 лютого 2010 року постанову ДІМ Шаргородського РВ ГУМВС Берещука О.В. від 22.02.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи по його заяві скасовано і підстав для подальшого розгляду справи не має.

                                           Таким чинном, враховуючи дані обставини, а також положення п. 2 ч. 3 ст. 236.2 КПК України, яка передбачає залишення скарги без задоволення в залежності від обставин встановлених судом, а тому, -

                               Керуючись ст.ст. 236.6 КПК України, суддя, -

                                                    постановив:

                              Скаргу ОСОБА_2 постанову Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про відмову в порушення кримінальної справи від 02 лютого 2010 року залишити без задоволення.

                              На постанову судді прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

                                          Суддя: