Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #84551321

Справа № 736/90/20

Номер провадження 3/736/72/20



П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року м. Корюківка



Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Карапута О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду в м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого робітником Корюківського хлібокомбінату, не притягувався до адміністративної відповідальності,

       

за ст.173 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:


28 січня 2020 року о 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 М. вчинив дрібне хуліганство відносно до неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: перебуваючи в громадському місці виражався в бік останнього погрозливими словами, погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою, чим чинив моральний та психологічний тиск, порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.


Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю, факт вчиненого вищезгаданого правопорушення підтвердив, розкаюється у скоєному.


Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 256799 від 03.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , висновком інспектора з ювенальної превенції Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції Порви Я.В. від 03.02.2020 року та поясненнями, наданими правопорушником в судовому засіданні.


Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.


При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність – щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті є необхідним і достатнім стягненням для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.


Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ст.173 КУпАП, –


П О С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі – 51 (п`ятдесят однієї) гривні, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.


У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.


Стягнути із  ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.


Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.



Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області О.О.Карапута



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація