Судове рішення #8456384

16 березня 2010 року   копія

Справа № 2- 390/2010р

місто Саки


УХВАЛА

про  залишення позовної заяви без розгляду

Сакський   міськрайонний  суд  Автономної Республіки  Крим  у складі:  


головуючого, судді: Асанова Е.Н.,

при секретарі: Васильченко В.А.


під час розгляду у відкритому судовому засіданні  цивільної  справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У  липні  2009 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.01.2009 року позивачці належить житловий будинок АДРЕСА_1 Станом на теперішній час в цьому будинку окрім позивачки зареєстрований її брат ОСОБА_2 Наприкінці 2008 року відповідач буз засуджений за несплату аліментів, та  перебуває в Широковському виправному центру №75 Дніпропетровської області. Відповідно довідки  Широковського виправного центру №75 відповідач буде відбувати покарання. до 08.05.2011 року. Увесь цей час позивачка змушена сплачувати комунальні послуги за відповідача.

Позивач, як власник домоволодіння не може розпорядитися своєю власність, та в установленому порядку, добровільно зняти відповідача з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 де він не проживає понад півроку.  

Посилаючись на вказані обставини  позивачка просила позов задовольнити, та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації.

У судове засідання  сторони не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від позивачки до суду надійшла заява з проханням залишити її позов  без розгляду, у зв’язку з врегулюванням спору у добровільному порядку - на цей час відповідач знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до пункту 5  частини 1 та частини 2 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо  позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Підстав для відмови у задоволенні заяви ОСОБА_3 із матеріалів справи не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись   статтями  207,210  Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом п’яти днів  з дня постановлення  ухвали і поданням після цього протягом десяти  днів апеляційної скарги, або у порядку, передбаченому  частиною 4 статті 295 ЦПК України .

    Суддя         /підпис/                            Е.Н.Асанов

  • Номер: 6/335/173/2023
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-390/2010
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Асанов Ельмір Наріманович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація