копія

Справа № 2-732/2010р

  01 березня 2010 року   місто Саки

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Сакський   міськрайонний  суд  Автономної Республіки  Крим  у складі:  

Головуючого, судді: Асанова Е.Н.,

при секретарі: Васильченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію,   -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2009 року ТОВ «Кримтеплопостачання» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач надає послуги по теплопостачанню, споживачем якого є відповідач.

Відповідач належним чином не виконував свої обов’язки по сплаті за спожиту теплову енергію, у зв’язку із чим, утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію  з 01 листопада 2008 року по 01 квітня 2009 року в сумі 1014,63 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. У заяві наполягав на задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав.

На підставі статті 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви суд дійшов висновку про задоволення позову.

Згідно із статтями 526,530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно рішення Сакської міської ради №1 від 04 листопада 2008 року ТОВ «Кримтеплопостачання» визначений виконавцем послуг з теплопостачання на опалювальні сезони 2008-2009 року для усіх груп споживачів у місті Саки.

Із розрахунку заборгованості, наданого позивачем, вбачається, що у  відповідачки є заборгованість за надані послуги у сумі 1014,63 гривень.

Підстав для відмови у задоволенні позовних вимог із матеріалів справи не вбачається.

Згідно зі частиною 1 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки, в  матеріалах справи є оригінали платіжних документів про сплату позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 43,75 гривень, вказані судові витрати також мають бути стягнути з відповідачів на користь позивача.

На підставі статей 525,526, 530, 1046,1050 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10,61,88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШІВ:

      Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» – задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання»  1014 гривень 63 копійки заборгованості та 43 гривні 75 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1058 гривень 38 копійки (одна тисяча п’ятдесят вісім гривень 38 копійки).

    Стягнути з ОСОБА_3 у дохід Держави 51 гривну судового збору.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі  через Сакський міськрайонний суд АРК заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом  двадцяти  днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти  днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                            Е.Н.Асанов