Судове рішення #8457890

12 березня 2010  року   Справа № 2-424/ 2010р

місто Саки


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 Сакський   міськрайонний  суд  Автономної Республіки  Крим  у складі:  


головуючого, судді: Асанова Е.Н.,

при секретарі: Васильченко В.А.


розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом  відділу у справах дітей Сакської міської ради АР Крим  в інтересах  малолітнього ОСОБА_3   до ОСОБА_4 про відібрання  дитини без позбавлення батьківських прав, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Сакської міської ради АР Крим та ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

    У серпні 2009 року відділ у справах дітей Сакської міської ради АР Крим  в інтересах  малолітнього ОСОБА_3  звернувся суду з позовом  до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

    Позовні  вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_4 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач зловживає алкогольними напоями, б’є  дитину,  перебуває на обліку у лікаря-нарколога, є інвалідом ІІІ групи, не працює, вихованням дитини не займається.  Мати  дитини -  ОСОБА_6 рішенням Сакського міськрайонного суду від 23 листопада 2004 року позбавлена батьківських прав.

03 серпня 2009 року в наслідок загрози життю та здоровію дитини, був складений акт про відібрання дитини. В цей час дитина проживає у заінтересованої особи - ОСОБА_5

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд, позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітньої дитини, призначити опікуном дитини ОСОБА_5, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, щомісячно та заборонити батькам дитини відчужувати квартиру під номером АДРЕСА_1  

У судовому засіданні  представник відділу у справах дітей Сакської міської ради змінив позовні вимоги та просив суд  відібрати   дитину без позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вирішення питання про позбавлення батьківських прав є передчасним.

Представник органу опіки та піклування, а також ОСОБА_5, у судовому засіданні не заперечували проти задоволення змінених позовних вимог про відібрання дитини та просили суд розглянути саме змінені позовні вимоги.  

Відповідач у судовому засіданні  змінені позовних  вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

ОСОБА_7, допитана у судовому засіданні в якості свідка, пояснила суду, що є класним керівником класу в якому навчалася дитина. Підтвердила, що у червні 2009 року дитина була залишена батьком на вулиці й вона не могла  попасти у квартиру, дитина проживала у сусідів відповідача, а до цього 10 днів проживала в Сакській общині баптистської церви.

Дослідивши  матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви, прийнявши до уваги думку прокурора у попередньому судовому засіданні, та пояснення інших осіб, яки брали участь у справі, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Згідно частини 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що рішенням Сакського міськрайонного суду від 23 листопада 2004 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_3

Із матеріалів справи вбачається, що 03 серпня 2009 року комісією був складений акт про відібрання ОСОБА_3,  у зв’язку з тим, що відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, залишив дитину без догляду на вулиці, його долею не інтересується, веде поганій образ життя. Дитина передана двоюрідній сестрі ОСОБА_5  (а.с.3).

Згідно висновку відділу у справах дітей Сакської міської ради АР Крим від 03.09.2009 року за №165/02.1-30 позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_3 є доцільним з призначенням опікуном дитини ОСОБА_5 (а.с.14).

Згідно  частин 1  і 4 статті 170 Сімейного кодексу України , с уд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.  При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Враховуючі наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитина та призначення ОСОБА_5 опікуном дитини.

Разом з тим, позовні вимоги про заборону відчужувати квартиру під номером АДРЕСА_1, задоволенню не підлягають.

Із матеріалів справи вбачається, що Ѕ частка вказаної  квартири на підставі договору купівлі-продажу від 29.10.1997 року належить на праві приватної власності  ОСОБА_6, Ѕ часка квартири  - ОСОБА_4 на підставі  рішення Сакського міськрайонного суду від 08.04.2005 року. Оскільки вказана квартира передана у власність вказаним особам не на підстави приватизації, малолітній ОСОБА_4 не є власником вказаної квартири.

Разом з тим,  суд вважає забезпечити право малолітньої дитини на користування вказаним жилим приміщенням на підставі  частини 4 статті 71 Житлового кодексу України, згідно якої за дитиною зберігається право користування житловим приміщенням до досягнення нею повноліття і повернення від родичів, опікуна чи піклувальника.  

  Враховуючи наведене, на підставі статей 150,155,170,182183,191   Сімейного кодексу України , статті 71 Житлового кодексу України керуючись статями 10,11,80, 88,212-215, Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШІВ:

Позов відділу у справах дітей Сакської міської ради АР Крим – задовольнити частково.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відібрати від  його батька ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав.

Опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити  - ОСОБА_5.

Стягнути на користь  ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючі з 11 серпня  2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Заборонити  Сектору у справах громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Сакського МВ ГУМВС України  в АР Крим  знімати з реєстрації ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  без згоди його опікуна - ОСОБА_5, із квартири під номером АДРЕСА_1

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі  через Сакський міськрайонний суд АРК заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом  двадцяти  днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                        Е.Н.Асанов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація