Справа № 3-130 / 2010 р.

П О С Т А Н О В А

 іменем України

17 березня 2010 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, за участю законного представника порушника – ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст.126 ч. 2  КпАП України

ВСТАНОВИВ :

                        23 лютого 2010 року о 18 годині 30 хвилин в смт. Нижні Сірогози Херсонської області по вул. Чкалова громадянин ОСОБА_3 керував мотоциклом НОМЕР_1 не маючи право на керування, посвідчення водія взагалі відсутнє., чим порушив п. 2. 1 ПДР України, згідно якого водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії і талон, що додається до посвідчення.

В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи громадянин ОСОБА_3 свою вину визнав, підтвердивши викладені обставини правопорушення, пояснивши, що дійсно керував мотоциклом без посвідчення водія, посвідчення водія ще не отримав, у скоєному розкаюється.

Допитаний в судовому засіданні законний представника правопорушника батько ОСОБА_2, пояснив, що дозвіл на керування мотоциклом він не давав, належну розмову з сином провів, пообіцяв, що більше такого не повториться, прохав суворо сина не карати.

Вина правопорушника ОСОБА_3 підтверджується також його письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де зазначено, що він посвідчення водія взагалі не має, оскільки навчається в школі у 11 класі  (а. с. 1).

Відповідно характеристики виданої директором Нижньосірогозької ЗОШ 1-3 ступенів ОСОБА_4, ОСОБА_3 навчається у Нижньосірогозькій ЗОШ 1-3 ступенів з першого класу, навчальними матеріалами володіє на середньому рівні знань, має змішану пам”ять, виконує домашні завдання, школу без поважних причин не пропускає. За характером сором”язливий, добрий, чесний, не дуже активний у громадському житті школи та класу, доручення завжди виконує добросовісно, має друзів, з боку батьків приділяється належна увага його вихованню ( а. с. 2 ).

      Оскільки ОСОБА_3 керував транспортним засобом не маючи права керування таким транспортним засобом,  його дії необхідно кваліфікувати за ст. 126 ч. 2 КпАП України.

      При обранні виду та міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який на момент вчинення правопорушення був неповнолітнім, ступінь його вини, майновий стан, характреистику, яка розцінюється судом як посередня, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність правопорушниці.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

До обставини, що пом”якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття, вік правопорушщника, який на момент вчинення правопорушення був неповнолітнім.

 Виходячи з викладеного, враховуючи наявність помякшуючих відповідальність обставин, а саме щире каяття, вчинення правопорушення неповнолітнім, відсутність шкідливих наслідків, суд дійшов висновку, що до порушника можливо застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КпАП України.

  Керуючись ст.ст.33, 24-1, 173,  221  КпАП України суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення  передбаченого ст. 126 ч. 2 КпАП України, застосувавши до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КпАП України у вигляді застереження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження ( опротестування ).

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.

Суддя :                 О. С. Цесельська