Справа 3-231/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

              18 лютого 2010 року                            

Суддя Центрально-Міського районного суду м.Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у  Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в м. Ясинувата Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2, маючу на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України,  приватного підприємця, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, провулок 13, буд.17

за ст. 164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

27 січня 2010 року о 15.34 год. при перевірці Макіївською ОДПІ господарської одиниці кафе «Плакуча Іва», що розташоване за  адресою: м. Макіївка-19, вул. Монтажна, 9а,встановлено, що суб’єктом господарської діяльності ОСОБА_2 допущено порушення порядку зберігання з метою реалізації алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразку, що зафіксовано в акті перевірки № 545/18/05/23-4/НОМЕР_1 від 27.01.2010р. Тим самим СГД  ОСОБА_2 порушила абз. 2 ч.2 ст.7 Закону України «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби» № 329/95-ВР із змінами та доповненнями.

У суді ОСОБА_2 свою провину у скоєнні правопорушення визнала та підтвердила зазначені обставини правопорушення, у вчиненому розкаюється.

Вважаю, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, дії її правильно кваліфіковані за 164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як зберігання алкогольних напоїв, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів, вина її повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (арк.с. 2), актом перевірки, згідно якого зафіксовано зберігання ОСОБА_2 з метою реалізації алкогольних напоїв без наявності марок акцизного збору, а саме: горілки «Графської класичної елітної» місткістю 0,5 літрів -3 пляшки, горілки «Графської класичної медової» місткістю 0,5 літрів -2 пляшки (арк.с. 3-5).

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, її  каяття у вчиненому правопорушенні, наявності на її утриманні неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку, що на порушницю ОСОБА_2   необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі  600 грн. з конфіскацією алкогольних напоїв, на яких відсутні акцизні марки встановленого зразка, із зверненням їх в доход держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 164-5  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2   визнати винною за ст. 164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй за даною нормою закону адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 600 грн. на користь держави.

Три пляшки горілки «Графської класичної елітної» місткістю 0,5 літрів та дві пляшки горілки «Графської класичної медової» місткістю 0,5 літрів, на яких відсутні акцизні марки встановленого зразка, конфіскувати із зверненням їх в доход держави.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м.Макіївки.

Суддя