Справа №  3-237/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

              18 лютого 2010 року                            

Суддя Центрально-Міського районного суду м.Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у  Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Бутурлинівка Воронізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, який має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого електромонтером електро-технічної лабораторії ЯКХЗ (86110, м.Макіївка, вул. 50-річчя СРСР,1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

30 січня 2010 року при проведенні Макіївською ОДПІ в Донецькій області документальної перевірки СГД фізичної особи ОСОБА_2, встановлено провадження ним господарської діяльності по перевезенню пасажирів легковим транспортом за період з 01.04.2008 року по 02.09.2008 року без одержання ліцензії на право здійснення певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, що зазначено в акті перевірки № 684/17/НОМЕР_1 від 30.01.2010 р. Тим самим ОСОБА_2 порушив п.33 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» № 1775-ІІІ від 01.06.2000р. зі змінами та доповненнями.

У суді ОСОБА_2 свою провину у скоєнні правопорушення визнав та підтвердив зазначені обставини правопорушення.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, дії його правильно кваліфіковані за 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, вина його повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (арк.с. 2 ), актом перевірки (арк.с. 3-7).

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового та сімейного стану, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність суд приходить до висновку, що на порушника ОСОБА_2   необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі  400 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 164  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2  визнати винним за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому за даною нормою закону адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 400 грн. на користь держави.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м.Макіївки.

Суддя