Судове рішення 274/1658/21 від 05.04.2024

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Кравець Микола Анатолійович
Законний представник потерпілого: Ананьєва Олександра Сергіївна
обвинувачений: Бунін Олександр Юрійович
потерпілий: Ананьєва Кіра Андріївна
адвокат: Кравець Микола Анатолійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #846578103

Справа № 274/1658/21

Провадження №11-кп/801/304/2024

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

03 квітня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.6 ст. 152 КК України в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.6 ст. 152 КК України за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.11.2023.

Прокурор подала клопотання, в якому просить провести апеляційний розгляд кримінального провадження з її участю у режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та Житомирським апеляційним судом.

Також представник потерпілої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 подала клопотання, в якому просить провести апеляційний розгляд кримінального провадження з її участю у режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області у зв`язку з територіальною віддаленістю суду від місця проживання та введення воєнного стану на території України.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне проводити апеляційний розгляд у режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України з участю прокурора та представника потерпілої для забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст.ст. 401, 336 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.6 ст. 152 КК України, який призначений на 09:00 год. 25 квітня 2024 року проводити в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та Житомирським апеляційним судом з участю прокурора Житомирської обласної прокуратури та між Вінницьким апеляційним судом та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області з участю представника потерпілої ОСОБА_7 , про що повідомити учасників судового провадження.

Копії ухвали направити для виконання до Житомирського апеляційного суду та Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/0274/512/21

Номер: 1-кп/0274/512/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 274/1658/21
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Суддя: Нагорняк Є. П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.03.2021
Дата етапу: 15.03.2021

Судове провадження 11-кп/4805/333/21

Номер: 11-кп/4805/333/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 274/1658/21
Суд: Житомирський апеляційний суд
Суддя: Нагорняк Є. П.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.03.2021
Дата етапу: 07.04.2021

Судове провадження 11-кп/4805/575/21

Номер: 11-кп/4805/575/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 274/1658/21
Суд: Житомирський апеляційний суд
Суддя: Нагорняк Є. П.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.07.2021
Дата етапу: 14.07.2021

Потрібна автентифікація