Судове рішення #8465923

Справа №2«о»-160/09  

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я                    

        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

      04 грудня 2009 року                                                                                м. Житомир

              Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

                                головуючого-судді   Бондарчука  В.В.

                      секретаря                    Білоцькій Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин ,-

                                                             В С Т А Н О В И В :

               Заявники звернулися  до суду  із заявою про встановлення факту родинних відносин  і в обґрунтування  заяви вказали, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище батька зазначено «Михненко», та не відповідає прізвищу  яке зазначено в свідоцтві про смерть, а саме «Міхненко». Крім того дівоче прізвище ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про народження «Міхненко», а прізвище батька зазначено «Михненко». Заявники просять встановити факт родинних відносин для усунення невідповідностей та реалізації своїх законних прав по відношенню до своїх рідних.

    Заявники  в судовому засіданні заяву підтримали з тих же підстав.

    Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

    Згідно ст.256 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт перебування в родинних стосунках.

             Заслухавши пояснення заявників, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою що підлягає до задоволення, оскільки даний факт підтверджується  копією свідоцтва про народження від 1937 року (арк.10) 1961 року (арк.11) та 1969 року (арк.12), копією свідоцтва про одруження (арк.13), копією свідоцтва про смерть (арк.8), відповідно до яких заявники являються сином та дочкою ОСОБА_3.

             Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.  

               Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України,  суд ,-

                                                               В И Р І Ш И В :

                Заяву задовольнити.

         Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с.Студениця, Коростишівського району, Житомирської області є рідною дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана апеляційна скарга.

          Головуючий суддя:                                                                  В.В.Бондарчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація