ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У  Х  В  А  Л  А

06 лютого 2020 року м. Дніпросправа № 160/436/19

          Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

          головуючого - судді  Лукманової О.М. (доповідач),

          суддів:  Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,  

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Експрес Логістік» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 року в справі №160/436/19 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Експрес Логістік»  до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області  про визнання дій протиправними та скасування наказу про проведення перевірки, -

в с т а н о в и в:

16.01.2019 року ТОВ «ТК Експрес Логістік» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просило визнати протиправним та скасувати наказ від 14.03.2018 року № 1519-п щодо проведення документальної позапланової невиїзної податкової перевірки ТОВ «ТК Експрес Логістік» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам із ТОВ «Інтерсенд ЮА» за період з 01.01.2015 по 31.12.2015.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 року в задоволенні позовних вимог ТОВ «ТК Експрес Логістік» відмовлено.

Позивач, не погодившись з рішенням суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.01.2020 року відкрито апеляційне провадження.

Згідно матеріалів справи, в.о. заступника начальника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області 14.03.2018 року винесено наказ № 1519-п про призначення з 21.03.2018 року документальної позапланової невиїзної податкової перевірки ТОВ «ТК Експрес Логістік» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам із ТОВ «Інтерсенд ЮА» за період з 01.01.2015 по 31.12.2015.

У своїх доводах ТОВ «ТК Експрес Логістік» вказує, що директор ОСОБА_1 у січні 2018 року загубила документи на приватну фірму ТОВ «ТК Експрес Логістік», що стало підставою для не надання документів до документальної позапланової невиїзної податкової перевірки.

Колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати Амур-Нижньодніпровське відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області надати до суду інформацію щодо звернення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у січні 2018 року до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою з приводу втрати 19.01.2018 року документів на приватну фірму ТОВ «ТК Експрес Логістік», у разі звернення, надати інформацію коли саме та виписку із журналу реєстрації заяв, завірену у встановленому порядку.

Згідно ч. 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 5, ч. 4 ст. 9 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 72-80,  321 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати Амур-Нижньодніпровське відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області надати до 27 лютого  2020 року, до Третього апеляційного адміністративного суду інформацію щодо звернення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у січні 2018 року до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою з приводу втрати 19.01.2018 року документів на приватну фірму ТОВ «ТК Експрес Логістік», у разі звернення, надати інформацію коли саме та виписку із журналу реєстрації заяв, завірену у встановленому порядку.

Попередити про заходи процесуального примусу відповідно до ст. 144, ст. 147  КАС України у разі не виконання ухвали. У разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя                                                                      О.М. Лукманова

                               суддя                                                                      Л.А. Божко

                               суддя                                                                      Ю. В. Дурасова