Справа № 2-23/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
Смт. Стара Вижівка 24 січня 2007 року
Старовижівський районний суд Волинської області під головуванням:
судді Кузьмінця О.М.
за участю секретаря Бондар О.С.
прокурора (він же позивач) ОСОБА_1
представника органу опіки і піклування - Гупіка МІ.
відповідача - ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за позовом прокурора Старовижівського району до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
встановив:
Прокурор звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав, посилаючись на те, що він не займається вихованням свого малолітнього сина ОСОБА_3. З часу розлучення з колишньою дружиною, тобто з 12.05.1999 року з сином він не зустрічається, з ним не спілкується, матеріальну допомогу не надає, приймати участь у вихованні сина не бажає.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав повністю з підстав зазначених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю і пояснив, що дійсно з 1999 року вихованням сина ОСОБА_3 не займається, оскільки має другу сім'ю і від другого шлюбу має малолітнього сина.
Представник органу опіки і піклування ОСОБА_4 вважає, що відповідач ухиляється від виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, а тому вважає за доцільне позбавити його батьківських прав.
Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, висновок органу опіки і піклування, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст. 164 Сімейного Кодексу (СК) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Як з'ясовано в судовому засіданні з пояснень відповідача він з 1999 року не займається вихованням сина. З ним ні усно, ні письмово не спілкується, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Згідний на позбавлення його батьківських прав.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 мати неповнолітньої дитини підтвердила, що відповідач протягом 2000-2007 років не проявляє щонайменшої
-2-
турботи про дитину хоч і має таку можливість. З дитиною він зовсім не спілкується, не цікавиться його навчанням та умовами життя.
Неповнолітній ОСОБА_3, син відповідача пояснив, що з батьком не зустрічався більше 2-х років, останній з ним зовсім не спілкується та не заперечує, щоб суд позбавив його батьківських прав.
З висновку органу опіки і піклування вбачається, що відповідач ухиляється від виконання покладених на нього обов'язків по вихованню, навчанню та утриманню неповнолітнього сина, а тому вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.
Таким чином суд прийшов до висновку, що у відповідності до ст. 164 СК України є всі законні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.
Керуючись ст.ст. 10,15,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 150, 157,164,165,171 СК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2, жителя с Смідин Старовижівського району в доход держави держмито в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь територіального управління ДСА у Волинській області, код ЄДРПОУ 1626277, р № 37315003000983 в УДК у Волинській обл.., МФО 803014 (за ІТЗ до Старовижівського райсуду) в розмірі 7 грв.50 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд протягом 10 днів після його оголошення або протягом 20 днів з дня попередньої подачі заяви про його оскарження, яка подається до суду на протязі 10 днів після оголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення вказаних строків для його оскарження.
СУДДЯ О.М.КУЗЬМІНЕЦЬ