СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

10 лютого 2020 року Справа № 922/3453/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО", м. Харків (вх. №369 Х/2)

на рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2019 року (суддя Лаврова Л.С., ухвалене в м. Харків 18.12.2019 о 13:01 год., повний текст складено 23.12.2019)

у справі № 922/3453/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ", м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО", м. Харків

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.12.2019 у справі № 922/3453/19 прийнято відмову позивача від позову в частині вимог про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська будівельна компанія" пені за Договором № 2-16 від 12.05.2016 у сумі 279918,55 грн., 3% річних за Договором № 2-16 від 12.05.2016 у сумі 23546,58 грн., інфляційні втрати за Договором № 2-16 від 12.05.2016 у сумі 22912,05 грн.; 3% річних за Договором № У-1 від 01.08.2017 у сумі 270003,55 грн., інфляційні втрати за Договором № У-1 від 01.08.2017 у сумі 670536,15 грн. (вх. № 30789 від 18.12.2019).

Закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська будівельна компанія" пені за Договором № 2-16 від 12.05.2016 у сумі 279918,55 грн., 3% річних за Договором № 2-16 від 12.05.2016 у сумі 23546,58 грн., інфляційні втрати за Договором № 2-16 від 12.05.2016 у сумі 22912,05 грн.; 3% річних за Договором № У-1 від 01.08.2017 у сумі 270003,55 грн., інфляційні втрати за Договором № У-1 від 01.08.2017 у сумі 670536,15 грн.

Позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко" (61020, м. Харків, вул. Сумська, 70, код 22649344) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська будівельна компанія" (61020, м. Харків, вул. Китаєнка, 8, код 33608243, п/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ "ПриватБанк" МФО 351533) заборгованість за Договором № 2-16 від 12.05.2016 у сумі 1825528,90 грн.; заборгованість за Договором № У-1 від 01.08.2017 у сумі 5800989,56 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 114397,78 грн.

Зобов`язано видати наказ після набрання рішенням законної сили.

16.01.2020 Приватне акціонерне товариство "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 14.01.2020 на рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2019 у справі № 922/3453/19, в якій просить його скасувати та ухвалити нове про відмову у позові.

Апелянт також просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2019 у справі № 922/3453/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2020 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 залишено без руху апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" б/н від 14.01.2020 на рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2019 у справі № 922/3453/19 у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме - у сумі і 171596,67 грн.

Запропоновано Приватному акціонерному товариству "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 апелянт отримав 31.01.2020, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Строк для усунення недоліків закінчується 10.02.2020.

У зв`язку з тимчасовою втратою працездатності судді-члена колегії Плахова О.В., протоколом повторного автоматизованого розподілу від 10.02.2020 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.

31.01.2020, тобто, у встановлений в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 строк, апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням б/н від 31.01.2020, в якій просив приєднати до матеріалів справи докази сплати судового збору, а саме: платіжне доручення АТ «ОТП БАНК» № 9904975205 від 24.01.2020 у сумі 171596,68 грн., призначення платежу: «суд.збір за апеляційною скаргою ПрАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО", на рішення від 18.12.2019 у справі №922/3453/19, Східний апеляційний господарський суд».

Враховуючи вищенаведене, апелянтом усунено недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

До апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" б/н від 14.01.2020 на рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2019 у справі № 922/3453/19 додано клопотання про поновлення строку, встановленого на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження, апелянт зазначає, що оскаржуване рішення суду першої інстанції отримано ним 27.12.2019.

Апелянт, посилаючись на положення ч.2 ст.256 ГПК України, вважає, що має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, якщо апеляційна скарга подана протягом 20 днів з моменту вручення йому рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2019 у справі № 922/3453/19.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 18.12.2019. Повний текст складено 23.12.2019.

Рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2019 у справі № 922/3453/19 не вручалося апелянту в день його проголошення.

Відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 27.12.2019 (т.6, а.с. 219).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2019 у справі № 922/3453/19, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з його вручення.

Враховуючи, що оскаржуване рішення апелянт отримав 27.12.2019 та звернувся до суду апеляційної інстанції 16.01.2020, тобто в двадцятиденний строк з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення, клопотання Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" б/н від 14.01.2020 на рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2019 у справі № 922/3453/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №922/3453/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та, здійснивши підготовчі дії, з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному акціонерному товариству "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2019 у справі № 922/3453/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" б/н від 14.01.2020 на рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2019 у справі № 922/3453/19.

Зупинити дію рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2019 у справі № 922/3453/19.

Встановити учасникам справи строк до 25.02.2020 для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

Призначити справу до розгляду на "04" березня 2020 р. о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

Явку сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя І.А. Шутенко