№2-1159/10

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м        У к р а ї н и

з  а  о  ч н  е

         09 лютого 2010  року       Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

     головуючого-судді-                     Хіль Л.М.

             при секретарі-                     Кравченко Ю.І.

             за участю представника позивача                        ОСОБА_1

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава  цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

          Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом,  в якому прохає стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 12825,26 грн та судові витрати.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що 22 вересня 2008 року між ними та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір про надання в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок ОСОБА_2, на якому враховуються операції що здійснюються з використанням Картки Visa Elektron № 4476070100259589 відновлюваної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 1000,00 грн із сплатою процентів за користування  Кредитними ресурсами у розмірі процентних ставок, передбачених умовами кредитного договору, а відповідачка в свою чергу зобов»язувалася повністю повернути отримані кредитні ресурси до 21 червня 2011 року і слатити проценти за користування кредитними ресурсами в розміри та у строки, встановлені договором. Того ж дня між позивачем з одного боку та ОСОБА_3, ОСОБА_4 з другого боку було укладено договір поруки, згідно якого останні зобов»язалися перед банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов»язань за кредитним договором.

 Відповідачі договірних зобов»язань не виконують, тому позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, пояснення надав аналогічні викладеному в позові.

           Відповідачі в судове засідання не з»явилися , про причини неявки суд не повідомили.

           Згідно ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив  розглядати справу по суті у відсутність відповідачів на підставі наявних по справі доказів та постановити заочне рішення.

Судом встановлено  та підтверджено документально, що 22 вересня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 221-Л про надання в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок ОСОБА_2, на якому враховуються операції що здійснюються з використанням Картки Visa Elektron № 4476070100259589 відновлюваної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 1000,00 грн із сплатою процентів за користування  Кредитними ресурсами у розмірі процентних ставок, передбачених пунктами 4.1, 4.1.1.1, 4.1.2  кредитного договору. Того ж дня між ПАТ «Банк « Фінанси та Кредит» з одного боку та ОСОБА_3, ОСОБА_4 з другого боку  було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 та козуб Є.Ю. зобов»язалися перед банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2. зобов»язань за кредитним договором.

Зі свого боку банк свої зобов»язання по договору виконав а відповідачі ухиляються від виконання договору.

Відповідно до пункту 2.1 кредитного договору, ОСОБА_2 зобов»язувалася повернути отримані нею кредитні ресурси та згідно підпункту 4.1.2 пункту 4.1 вказаного вище договору повинна була сплачувати проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту у розмірі 33 % при знятті з карткового рахунку готівкових коштів в банкоматах або пунктах видачі готівкових коштів банку або інших банків, як на території України, так і за її межами.

Відповідно до пункту 3.4 кредитного договору у банку настає право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, а позичальник зобов»язаний провести повен погашення заборгованості за вказаним вище договором, тобто повернути кредитні ресурси та сплатити всі проценти протягом 3 банківських днів з моменту отримання вимоги банку.

За прострочення повернення кредитних ресурсів чи сплати відсотків позичальник зобов»язався, відповідно до п. 6.1 кредитного договору сплачувати пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочки. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення строків платежів за кредитними ресурсами, процентами.

Виходячи з розрахунків у зв»язку з невиконанням ОСОБА_2 своїх договірних зобов»язань перед банком, станом на 23 вересня 2009 року вона має заборгованість в сумі 12825,26  грн.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Згідно ст.. 554 ч.1,2 ЦК України, у разі порушення боржником забезпеченого порукою зобов»язання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

    Враховуючи вище викладене, суд знаходить позовні вимоги законними, підтвердженими, обґрунтованими, а отже підлягаючими задоволенню.

    Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

    Достроково розірвати кредитний договір № 221-Л від 22 вересня 2008  року.

           Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 221-Л від 22 вересня 2008  року в сумі 12825,26 грн (дванадцять тисяч вісімсот двадцять п»ять грн 26 коп).

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» сплачені при зверненні до суду державне мито в сумі 128,00 грн (сто двадцять вісім грн 00 коп) та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн (сто двадцять грн 00 коп).

Заочне рішення може бути  переглянуте судом  шляхом подання заяви відповідачем в термін 10 днів з дня отримання копії рішення.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі  заяви про його оскарження в строк 10 днів після його проголошення та в наступному поданням апеляційної скарги  в строк 20 днів.

Суддя                                 Л.М.Хіль

ОСОБА_2, м. Полтава,

Вул. Південна 81-а

ОСОБА_3, Полтавська обл., Полтавський р-н,

ОСОБА_5, Вул. Дзержинського 15

ОСОБА_4, Полтавська обл.,

Смт. Машівка, вул. Першотравнева 4

    Октябрський райсуд м. Полтави направляє Вам до відома копію рішення суду по справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення боргу.

Додаток: копія рішення.

Суддя                                                                                                          Л.М. Хіль

ОСОБА_2, м. Полтава,

Вул. Південна 81-а

ОСОБА_3, Полтавська обл., Полтавський р-н,

ОСОБА_5, Вул. Дзержинського 15

ОСОБА_4, Полтавська обл.,

Смт. Машівка, вул. Першотравнева 4

    Октябрський райсуд м. Полтави направляє Вам до відома копію рішення суду по справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення боргу.

Додаток: копія рішення.

Суддя                                                                                                          Л.М. Хіль