Дело № 1-263/2010г.

                                                П Р И Г О В О Р

                                         ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

11 марта 2010г.                                                                                               г. Николаев

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

       судьи - Беспрозванного А.В.,

       при секретаре – Онищенко М.В.,

       с участием прокуроров – Румянцева А.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,  работающего на заводе "Экватор" - слесарем в цехе 78, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

15.11.2009г., приблизительно в 22.45 час., ОСОБА_1, находясь возле домовладения, которое расположено по переулку Прорезной, 4 в г. Николаеве,  по внезапно возникшему умыслу, тайно похитил колеса с дисками, принадлежащее ОСОБА_2, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 1 000, 00 гривен и скрылся с места происшествия распорядившись с похищенным имуществом, по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного разбирательства вину свою признал полностью и показал, что он 15.11.2009г. с утра и до 21:00час., находился дома АДРЕСА_1, так как был выходной день. После чего он решил выйти на улицу прогуляться. Примерно в 22:45 час. он направился в сторону своего дома. Когда он проходил по ул.Передовой, то увидел, что по адресу переулок Прорезной, 4 открыта калитка, и возле калитки на земле лежат колеса в количестве 4 штук с дисками. В этот момент, так как во дворе никого не было, и за ним никто не наблюдал, у него внезапно возник умысел на завладение вышеуказанными колесами с дисками, для того чтоб их продать, а вырученные от продажи деньги, потратить на собственные нужды. ОСОБА_1 выкатил колеса, а потом перенес их в подвальное помещение своего дома. Когда он принес колеса, дома никого не было, и что эти колеса он украл, никто не знал. 16.11.2009г. примерно в 10:00час. ОСОБА_1 позвонил своему знакомому - ОСОБА_3 и предложил ему купить 4 колеса и 4 диска. Когда ОСОБА_3 приехал к дому ОСОБА_1, то он показал ему колеса и сказал, что колеса принадлежат ему и продает их так  как ему нужны деньги. ОСОБА_3 согласился купить их за 100 гривен, отдав деньги и забрав колеса с дисками он уехал.

Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании показал, что 16.11.2009г. он находился дома. В вечернее время к нему домой пришел ранее незнакомый парень, который предложил у него приобрести 4 автомобильных диска, при этом уточнил, что диски принадлежат ему. Осмотрев диски он  согласился приобрести их за 120 грн., данная сумма устроила парня и он взял деньги и ушел. Диски он поставил себе на автомобиль.. 17.11.2009г. к нему домой пришли работники милиции в сопровождении парня, который представился ОСОБА_3 и у которого 16.11.2009г. он приобрел диски, при этом сообщили, что купленные им диски были похищены,  он добровольно выдал похищенные диски. То, что колеса с дисками, которые он приобрел, были ранее похищены, ему ничего не было известно, об этом он узнал от работников милиции.

- протоколом добровольной выдачи и осмотра от 17.11.2009г., согласно которого в ходе осмотра гр. ОСОБА_3 добровольно  выдал 4 автомобильных колеса фирмы «Сумитомо» маркировки 225\60  R 15,  96 Q V+S. (л.д. 12)

- протоколом добровольной выдачи и осмотра  от 17.11.2009г., согласно которого в ходе осмотра гр. ОСОБА_4 добровольно  выдал 4 автомобильных дисков от «Мерседеса» без редины /л.д.14/.

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч.1 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража).

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, работает, характеризуется посредственно, психически и физически здоров.  

Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести им содеянного: совершение преступления средней тяжести, его личность, обстоятельства дела, смягчающие ответственность – признание вины и раскаивание в содеянном, совершение преступления впервые, полное возмещение материального ущерба, и считает, что с учетом всего изложенного, наказание ему необходимо назначить в виде штрафа.

  Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

                                              П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 510 ( пятьсот десять) гривен.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.  

Судья:                                                                                     А.В.Беспрозванный