Дело № 1-17/2010г.

                                                П Р И Г О В О Р

                                         ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

10 марта 2010г.                                                                                               г. Николаев

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

       судьи - Беспрозванного А.В.,

       при секретарях –  Красюк А.Н., Атепалихиной О.С., Горнюк Л.П., Каниовской Н.С., Онищенко М.В.,

       с участием прокуроров – Пономаренко Л.М., Касьяненко Т.М., Точкаря В.Н., Кошурко Р.В.,

       с участием защитника -  ОСОБА_1,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работает, ранее судимого:

10.04.2002г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст. 185 ч.3 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободился 21.07.2003г.;

10.04.2006г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года;

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 в неустановленном в ходе следствия месте и в неустановленное время с целью сбыта особо опасного наркотического средства ацетилированного опия у неустановленного следствием лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий в неустановленном следствии объеме не менее 8,5 мл. Незаконно приобретенное особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий ОСОБА_2 стал хранить при себе и впоследствии незаконно сбыл при следующих обстоятельствах:

12.04.2007г., примерно в 14.30 час., ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле д. 51-А по ул. Космонавтов в г. Николаеве незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое  средство ацетилированнный опий объемом 0,5 мл. (вес сухого вещества 0,015 гр.), за которое получил денежное вознаграждение в сумме 15 грн. Оставшееся особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом не менее 8,0 мл. ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.

12.04.2007г., примерно в 19.00 час., ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, находясь во втором подъезде д. 51-А по ул. Космонавтов в г. Николаеве незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом 0,5 мл. (вес сухого вещества 0,025 гр.), за которое получил денежное вознаграждение в сумме 15 грн. Оставшееся особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом не менее 7, 5 мл. ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.

13.04.2007г., примерно в 13.00 час., ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, находясь возле д. 51-А по ул. Космонавтов в г. Николаеве незаконно сбыл гр-ке ОСОБА_5 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом 0,5 мл. (вес сухого вещества 0,015 гр.), за которое получил денежное вознаграждение в сумме 15 грн. Оставшееся особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом не менее 7,0 мл. ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.

13.04.2007г., примерно в 14.00 час., ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, находясь возле д. 51-А по ул. Космонавтов в г. Николаеве незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_6 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом 0,5 мл. (вес сухого вещества 0, 015 гр.), за которое получил денежное вознаграждение в сумме 15 грн. Оставшееся особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом не менее 6,5 мл. ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.

17.04.2007г., примерно в 19.00 час., ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, находясь возле д. 51-А по ул. Космонавтов в г. Николаеве незаконно сбыл гр-ке ОСОБА_7 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом 0,5 мл. (вес сухого вещества 0,029 гр.), за которое получил денежное вознаграждение в сумме 15 грн. Оставшееся особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом не менее 6,0 мл. ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.

20.04.2007г., примерно в 18.00 час., ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, находясь возле первого подъезда д. 51-А по ул. Космонавтов в г. Николаеве, незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_8 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом 1,0 мл. (вес сухого вещества 0,031 гр.), за которое получил денежное вознаграждение в сумме 30 грн. Оставшееся особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом не менее 5,0 мл. ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.

26.04.2007 года, примерно в 15.25 час., ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, находясь во втором подъезде д. 51-А по ул. Космонавтов в г. Николаеве незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_9 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом 1,0 мл. (вес сухого вещества 0,032 гр.), за которое получил денежное вознаграждение в сумме 30 грн. Оставшееся особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом не менее 4, 0 мл. ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.

27.04.2007г., примерно в 15.30 час., ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, находясь в третьем подъезде д. 51-А по ул. Космонавтов в г. Николаеве, незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_10 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом 1,0 мл. (вес сухого вещества 0,026 гр.), за которое получил денежное вознаграждение в сумме 30 грн. Оставшееся особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом не менее 3,0 мл. ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.

В тот же день, примерно в 15.45 час., работниками милиции возле д. 51 по ул. Космонавтов в г. Николаеве был задержан ОСОБА_2, у которого при проведении личного досмотра было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом 3,0 мл. (вес сухого вещества 0,078 гр.), которое он незаконно приобрел и хранил при себе с целью сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления не признал, суду показал, что наркотические средства он не употребляет с 12.12.2005г., настоящее уголовное дело в отношении него сфабриковано работниками милиции. Перед его задержанием он встретил работника милиции по фамилии Белоусов. Последний предложил ему встретиться. Через некоторое время они встретились и Белоусов попросил подождать его дома. Позже последний позвонил ему на домашний телефон и он направился в бар "Бомбей", где по дороге к нему его задержали работники милиции, понятых при этом не было. Как пояснил суду, что шприц и деньги, изъятые у него, ему не принадлежат.

17.04.2007г. он находился дома в 18.00 час. 26.04.2007г. в 15.00 час. он был на рынке "Колос", где приобрел мобильный телефон. Данный телефон был неисправный и он хотел вернуться обратно на рынок, время было 15.50 час. Наркологический диспансер он посещал каждый день с 12.00 час. до 14.00 час. для принятия лекарств, а поэтому не мог совершить сбыт наркотических средств.

Также пояснил суду, что признательные показания на досудебном следствии он давал под незаконным физическим воздействием работников милиции.

Несмотря на полное отрицание своей вины подсудимым ОСОБА_2 его вина в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, который в судебном заседании показал, что 26.04.2007г., примерно в 14.45 час., его работники милиции пригласили в качестве понятого при проведении оперативной закупки у гр. ОСОБА_2 В его присутствии и второго понятого работники милиции пометили деньги в сумме 30 грн., обыскали закупщика ОСОБА_9, у которого ничего не нашли. Потом дали ОСОБА_9 помеченные деньги в сумме 30 грн. и пустой шприц 2,0 мл. После чего направились в обусловленное место к 23-А по пр. Мира, где стали ждать ОСОБА_9, который оттуда направился к д. 51 -А по ул. Космонавтов и через некоторое время вернулся и выдал работникам милиции шприц с жидкостью коричневого цвета и сообщил, что опий приобрел у ОСОБА_2

- аналогичными письменными показаниями свидетеля ОСОБА_12, оглашенными в судебном заседании /л.д. 16/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая в судебном заседании показала, что 13.04.2007г., примерно в 13.00 час., она возле д. 51-А по ул. Космонавтов встретила наглядно знакомого мужчину по имени ОСОБА_2 по кличке "Чахлый" и спросила у него есть ли опий, он сказал, что есть по 30 грн. за куб. Она дала ему 15 грн. и пустой медицинский шприц 2 кубовый. Они отошли к д. 51-А по ул. Космонавтов. ОСОБА_13 вытащил из кармана шприц с опием 0,5 мл. и дал ей. Потом она положила шприц в карман куртки и пошла в сторону Херсонского шоссе. Примерно в 14.00 час. в этот же день возле д. 104 по ул. Космонавтов ее задержали работники милиции и доставили в Ленинское РО НГУ, где изъяли у нее шприц с опием.

-  показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании показал, что 12.04.2007г., примерно в 19.00 час., он возле д. 51-А по ул. Космонавтов встретил ОСОБА_2 по кличке "Чахлый" и спросил у него есть ли у него опий. ОСОБА_13 сказал, что есть по 30 грн. за куб. Он дал ему 15 грн. и пустой медицинский шприц 2 кубовый. ОСОБА_2 и он зашли во второй подъезд д. 51-А по ул. Космонавтов и возле входных дверей ОСОБА_2 набрал пустой шприц 0,5 мл. опия и дал ему. Потом он положил шприц в карман и пошел домой. Примерно в 19.30 час. в этот же день возле д. 21 по пр. Мира его задержали работники милиции и доставили в Ленинское РО НГУ, где изъяли у него шприц с опием.

- показаниями свидетеля ОСОБА_14, который в судебном заседании показал, что 27.04.2007г., примерно в 14.45 час. его работники милиции пригласили в качестве понятого при проведении оперативной закупки у гр. ОСОБА_2 В его присутствии и второго понятого работники милиции пометили деньги в сумме 30 грн., обыскали закупщика ОСОБА_10, у которого ничего не нашли. Потом дали ОСОБА_10 помеченные деньги в сумме 30 грн. и пустой шприц 2,0 мл. После чего направились в обусловленное место к д. 23 - А по пр. Мира, где стали ждать ОСОБА_10, который оттуда направился к д. 51 -А по ул. Космонавтов и через некоторое время вернулся и выдал работникам милиции шприц с жидкостью коричневого цвета и сообщил, что опий приобрел у ОСОБА_2 Потом работники милиции задержали ОСОБА_2 и доставили в Ленинское РО НГУ УМВД, где обыскали его и изъяли у него шприц с опием в объеме примерно 3,0 мл. и деньги в сумме 30 грн., которые светились при освещении лампой, также светились руки ОСОБА_2

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_15, которые он дал в судебном заседании.

- показаниями свидетеля ОСОБА_16, который в судебном заседании показал, что 12.04.2007г., около 19.30 час. он проходил мимо д. 21 по пр. Мира, в районе площади Победы, и увидел как неизвестный мужчина ругался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себе вызывающе. К нему подошли сотрудники милиции и задержали его, доставили в Ленинское РО НГУ, а его пригласили в отделение милиции в качестве свидетеля правонарушения, а также понятого при проведении личного досмотра задержанного ОСОБА_4, в ходе которого в левом кармане его спортивной куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов объемом 0,5 мл. Как пояснил ОСОБА_4, что в вышеуказанном шприце находится наркотик - опий, который он хранил для личного употребления без цели сбыта.

- аналогичными письменными показаниями свидетеля ОСОБА_17, оглашенными в судебном заседании /л.д. 72/.

- показаниями свидетеля ОСОБА_18, которая в судебном заседании показала, что 13.04.2007г., около 14.00 час., она проходила возле дома 104 по ул. Космонавтов, где увидела как неизвестная девушка ругалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, вела себя вызывающе. К ней подошли сотрудники милиции и задержали ее, после чего доставили в Ленинское РО НГУ УМВД, а ее пригласили в отделение милиции в качестве свидетеля административного правонарушения, а также понятой при проведении личного досмотра задержанной ОСОБА_19 В ходе ее личного досмотра был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2,0 мл. с жидкостью коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов объемом 0,5 мл.

- аналогичными письменными показаниями свидетеля ОСОБА_20, оглашенными в судебном заседании /л.д.160/.

- письменными показаниями свидетеля ОСОБА_21, оглашенными в судебном заседании, согласно которых 12.04.2007г., примерно в 14.30 час., он возле д. 51-А по ул. Космонавтов встретил ОСОБА_16 по кличке "чахлый" и спросил у него есть ли у него опий. ОСОБА_13 сказал, что есть по 30 грн. за куб. Он дал ему 15 грн. и пустой медицинский шприц. Они зашли во второй подъезд д. 51-А по ул. Космонавтов и поднялись на второй этаж, где ОСОБА_16 набрал в пустой шприц 0,5 мл. опия и дал ему. Он положил шприц в карман и пошел домой. Примерно в 15.00 час. в этот же день возле д. 240 по ул. Чигрина его задержали работники милиции и доставили в Ленинское РО НГУ, где изъяли у него шприц с опием /л.д. 66/.

- письменными показаниями свидетеля ОСОБА_7, оглашенными в судебном заседании, согласно которых 17.04.2007г., примерно в 19.00 час. возле д. 51-А по ул. Космонавтов она встретила ОСОБА_16 по кличке "Чахлый" и спросила у него есть ли у него опий. ОСОБА_13 сказал, что есть по 30 грн. за куб. Она дала ему 15 грн. и пустой медицинский шприц. ОСОБА_13 возле второго подъезда этого дома набрал в пустой шприц 0,5 мл. опия и дал ей. Потом она положила шприц в карман куртки и пошла в сторону рынка "Колос". Примерно в 19.40 час. в этот же день возле д. 5 по пр. Мира ее задержали работники милиции и доставили Ленинское РО НГУ УМВД, где изъяли у нее шприц с опием /л.д.131/.

- протоколами очных ставок между ОСОБА_2 - ОСОБА_8, ОСОБА_2 - ОСОБА_21, ОСОБА_2 - ОСОБА_6, ОСОБА_2 - ОСОБА_4, ОСОБА_2 - ОСОБА_7, ОСОБА_2 - ОСОБА_19, в ходе которых каждый подтвердил свои показания и утверждает, что опий приобретали у ОСОБА_2, с чем последний согласился и подтвердил их показания /л.д. 67,84,101,169,174/.

- протоколом оперативной закупки от 26.04.2007г., из которого видно, что ОСОБА_9 выдал работникам милиции шприц с жидкостью, которую приобрел у ОСОБА_2 /л.д.7/.

- протоколом оперативной закупки от 27.04.2007г., из которого видно, что ОСОБА_10 выдал работникам милиции шприц с жидкостью, которую приобрел у ОСОБА_2 /л.д. 24/.

- протоколом личного обыска задержанного ОСОБА_2 от 27.04.2007г., из которого видно, что у ОСОБА_2 изъяли шприц с опием и деньги в сумме 30 грн. /л.д. 41/.

- заключением эксперта № 650 от 14.05.2007г., согласно которого представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета в медицинском шприце, добровольно выданная гр. ОСОБА_9, содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству - ацетилированному опию. Объем жидкости, представленной на исследование, составляет - 1,0 мл., вес ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет - 0,032 гр.

представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета в медицинском шприце, добровольно выданная гр. ОСОБА_10, содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству - ацетилированному опию. Объем жидкости, представленной на исследование, составляет - 1,0 мл., вес ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет 0, 026 гр.

представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета в медицинском шприце, изъятая у ОСОБА_8, содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству - ацетилированному опию. Объем жидкости, представленной на исследование составляет - 1,0 мл., вес ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет - 0,026 гр.

представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета в медицинском шприце, изъятая у ОСОБА_6, содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству - ацетилированному опию. Объем жидкости, представленной на исследование составляет - 0,5 мл., вес ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет - 0,015 гр.

представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета в медицинском шприце, изъятая у ОСОБА_4, содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству - ацетилированному опию. Объем жидкости, представленной на исследование составляет - 0,5 мл., вес ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет - 0,026 гр.

представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета в медицинском шприце, изъятая у ОСОБА_3, содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству - ацетилированному опию. Объем жидкости, представленной на исследование составляет - 0,5 мл., вес ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет - 0,015 гр.

представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета в медицинском шприце, изъятая у ОСОБА_7, содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству - ацетилированному опию. Объем жидкости, представленной на исследование составляет - 0,5 мл., вес ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет - 0,029 гр.

представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета в медицинском шприце, изъятая у ОСОБА_5, содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству - ацетилированному опию. Объем жидкости, представленной на исследование составляет - 0,5 мл., вес ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет - 0,015 гр.

представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета в медицинском шприце, изъятая у ОСОБА_2, содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству - ацетилированному опию. Объем жидкости, представленной на исследование составляет - 3,0 мл., вес ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет - 0,078 гр./л.д. 181-197/.

- вещественными доказательствами: деньгами в сумме 30 грн., изъятыми у ОСОБА_2, а

- ацетилированным опием в объеме 1,0 мл., изъятым у ОСОБА_9, ацетилированным опием в объеме 1,0 мл., изъятым у ОСОБА_10, ацетилированным опием в объеме 1,0 мл., изъятым у ОСОБА_8, ацетилированным опием в объеме 0,5 мл., изъятым у ОСОБА_4, ацетилированным опием в объеме 0,5, изъятым у ОСОБА_6Н, ацетилированным опием в объеме 0,5 мл., изъятым у ОСОБА_5, ацетилированным опием в объеме 0,5 мл., изъятым у ОСОБА_7, ацетилированным опием в объеме 0,5 мл., изъятым у ОСОБА_3, ацетилированным опием в объеме 3,0 мл., изъятым у ОСОБА_2 с учетом общего объема израсходованного в ходе исследований и экспертизы 6,4 мл. - сдано в камеру хранения 2.1 мл. опия

ацетилированным опием в объеме в объеме 0,5 мл., изъятым у ОСОБА_22 с учетом израсходованного исследования и экспертизы 0, 4 мл. - сдано в камеру хранения 0,1 мл. опия /л.д. 200/.

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

Суд критически относится к утверждениям подсудимого ОСОБА_2 о своей невиновности, так как исследованные в судебном заседании доказательства прямо опровергают эти его утверждения, поэтому расценивает их как попытку избежать ответственности за содеянное.

Также суд критически относится к утверждениям ОСОБА_2 о том, что он давал признательные показания под физическим воздействием работников милиции, поскольку они прямо опровергаются проведенной прокуратурой Ленинского района г. Николаева проверкой по этому заявлению, о чем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_2 о применении к нему недозволенных методов следствия и фальсификации доказательств сотрудниками милиции в ходе досудебного следствия от 15.08.2007г. Учитывая изложенное, суд считает истинными показания ОСОБА_2, которые он дал на досудебном следствии.

В судебном заседании были исследованы показания свидетелей:

- ОСОБА_23 , которая в судебном заседании показала, что 26 апреля 2007г. ее сын ОСОБА_13 лежал дома больной. На следующий день ему позвонил его знакомый Белоусов и договорился с ним о встрече. В тот день, когда она вернулась домой, узнала что ОСОБА_2 задержали работники милиции. Как пояснила суду, что последний ходил на терапию в наркологический диспансер, последние 8 месяцев он ходил туда с обеда.

- ОСОБА_8, который в судебном заседании показал, что был задержан работниками Ленинского РО НГУ УМВД. Как пояснил суду, что у него травма головы, поэтому не помнит, когда его задержали. Подсудимого он не знает (впервый раз видит), в Ленинском РО НГУ УМВД он подписал какие-то бумаги. В тот момент он был неадекватный.

- ОСОБА_6, который в судебном заседании показал, что с ОСОБА_2 он не знаком, впервые он его увидел в тот момент, когда его в Ленинское РО НГУ завели и сказали опознать сидящего человека. Как пояснил суду, что на ул. Васляева его задержали сотрудники милиции и у него найден ими был эфедрин. Задержан был за два дня до проведения очной ставки с ОСОБА_2 На момент задержания он находился на испытательном сроке. Работники милиции, психологически повоздействовав на него, ему сказали, что ему нужно опознать человека и сказать, что он покупал у него наркотики. Также работники милиции ему сказали, что нужно говорить на очной ставке. Как пояснил суду, что оговорил ОСОБА_2 в совершении преступления. Работники милиции ему предложили избежать ответственности за содеянное преступления взамен на то, что он оговорит ОСОБА_2

- письменными показаниями свидетеля ОСОБА_5, оглашенными в судебном заседании, в которых она указала, что показания, данные ею на досудебном следствии, она давала под психологическим воздействием работников милиции и от них отказывается. Согласно показаний ОСОБА_5, данными ею на досудебном следствии, она 13.04.2007г. купила у ОСОБА_2 0,5 мл. опия за 15 грн.

Суд критически относится к показаниям этих свидетелей, расценивает их как попытку оказать содействие подсудимому ОСОБА_2, поскольку они опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Показания свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_5 в частности опровергаются проведенными прокуратурой проверками, о чем вынесены: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела  от 30.01.2009г. по заявлению ОСОБА_4 и ОСОБА_5 о применении к ним незаконных методов досудебного следствия сотрудникам Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.08.2009г. по заявлению ОСОБА_6 о применении к нему незаконных методов досудебного следствия сотрудниками Ленинского РО НГУ УМВД Украины Николаевской области.

Суд критически относится к утверждениям подсудимого ОСОБА_2 о том, что он не мог осуществить сбыт наркотических средств, так как в это время находился в областном наркодиспансере, где ежедневно получал лекарства. Согласно сообщениям заведующим диспансерно - поликлиническим отделением ОСОБА_24 ОСОБА_2 действительно получал заместительную терапию 12.04.07г. в 13 час. 10 мин., 13.04.07г. в 14 час. 25 мин., 26.04.07г. в 14 час. 26 мин., 27.04.07г. в 12 час. 45 мин.

В то же время, по мнению суда, промежуток между временем приема лекарств и временем сбыта наркотических средств был достаточным, чтобы ОСОБА_2 мог добраться либо от своего места жительства к наркодиспансеру, либо к месту своего жительства от наркодиспансера.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим, не работает, характеризуется отрицательно, психически здоров, состоит на учете в ОНД с 18.03.2002г. с диагнозом: "Синдром зависимости от опиатов".

Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести им содеянного: совершение тяжкого преступления, его личность, обстоятельства дела, отягчающие ответственность - рецидив преступления, и считает, что, с учетом всего изложенного, наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы.

Также, на основании ст. 71 УК Украины суд считает необходимым к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Николаеве от 10.04.2006г.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

                                              П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 10.04.2006г. и окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Исчислять срок наказания с 27 апреля 2007 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Вещественное доказательство по делу: опий в объеме 2,1 мл., хранящийся в камере хранения вещественных доказательства в Ленинском РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение экспертизы №650 от 14.05.2007 года в сумме 141, 23 грн. в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области УГК в Николаевской области р/с 35229001000016, МФО 826013 код 25574110/.                                                                                                                

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным - в этот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:                                   А.В. Беспрозванный