Справа № 2-45/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Шацьк 12 березня 2007 року
Шацький районний суд Волинської області під головуванням
в.о. голови суду Мачульського В.В.
за участю секретаря : Дужич Ж. С
представника позивача: Мелюха B.C.
відповідачки : ОСОБА_1 розглянувши у попередньому судовомузасіданні цивільну справу за позовом ЗАТ комерційний банк
« ПриватБанк » в особі філії «Волинського головного регіонального управління».до ОСОБА_1 про стягнення кредитного боргу,
ВСТАНОВИВ:
В Шацький районний суд Волинської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року надійшла позовна заява ЗАТ комерційний банк « ПриватБанк » в особі філії «Волинського головного регіонального управління» до ОСОБА_1 Федорівни про стягнення боргу за кредитним договором, в сумі 10.196 гривень 88 копійок.
Свої вимоги мотивують тим, що між « ПриватБанком » в особі філії „Волинське головне регіональне управління" та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року укладено договір НОМЕР_1 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти. Відповідно до п. 1.1. цього договору відповідачці було встановлено на картрахунок кредитний ліміт в розмірі 5.000 гривень терміном на 2 роки з базовою ставкою за користування в розмірі 3% в місяць. Погашення заборгованості за кредитним лімітом та нарахованими відсотками здійснюється щомісячними платежами в розмірі 7% від залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідно до поданої заяви відповідачки від ІНФОРМАЦІЯ_3року, кредитний ліміт на вищевказаному рахунку був збільшений до 8.000 гривень терміном до ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Банк взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконав в повному обсязі.
Вважає, що у порушення закону та умов договору, відповідачка не належним чином виконує зобов'язання за договором. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 року заборгованість за кредитним договором становить 10.196 гривень 88 копійок, з яких несплачена сума кредиту - 7.770 гривень 83 копійки, несплачені відсотки - 2.426 гривень 05 копійок.
В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав в ній наведених, просить суд стягнути зазначену вище заборгованість, та покласти на відповідачку судові витрати по справі, оскільки заборгованість добровільно на час розгляду справи не сплачено.
Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю, зобов'язується сплатити борг та судові витрати по справі, після вступу рішення в закону силу.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Заслухавши представника позивача, відповідачку, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Згідно п. 1.1 договору НОМЕР_1 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карт від ІНФОРМАЦІЯ_2 року вбачається, що відповідачці було встановлено на картрахунок кредитний ліміт в розмірі 5.000 гривень терміном на 2 роки з базовою ставкою за користування в розмірі 3% в місяць. Погашення заборгованості за кредитним лімітом та нарахованими відсотками повинно здійснюватись щомісячними платежами в розмірі 7% від залишку заборгованості за кредитним лімітом.
З заяви ОСОБА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року вбачається, що кредитний ліміт на вищевказаному рахунку був збільшений до 8.000 гривень терміном до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Згідно розрахунку заборгованості за договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року між « ПриватБанком » та ОСОБА_1 станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 року заборгованість становить : за кредитом - 7.770 гривень 83 копійки, за процентами - 2.426 гривень 05 копійок, в тому числі несплачені проценти на поточну заборгованість - 437 гривень 49 копійок, несплачені проценти на прострочену заборгованість - 1.988 гривень 56 копійок, всього на загальну суму 10.196 гривень 88 копійок.
Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фізична особа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідачка ОСОБА_1 внаслідок невиконання своїх зобов'язань передбачених договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року, допустила заборгованість за надані послуги в розмірі 10.196 гривень 88 копійок, яка нарахована вірно і яку слід з неї стягнути в повному об'ємі.
Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на підставі ст.88 ЦПК України слід покласти на відповідачку, та стягнути а ОСОБА_1 Федорівни на користь ЗАТ комерційний банк « ПриватБанк » в особі філії «Волинського головнвг-ареивнального управління».
Керуючись ст.ст. 5,10,60,174,208,212,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.509, 526,530,536,551,1050,1054 ЦК України, п.1.1 договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 Федорівни на користь ЗАТ комерційний банк « ПриватБанк » в особі філії «Волинського головного регіонального управління» (р/р 29091827302203) - 10 «десять тисяч» 196 «сто дев'яносто шість» гривень 88 «вісімдесят вісім» копійок кредитної заборгованості по договору НОМЕР_1 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на (р/р 64992919405202) 101 «сто одну» гривню 97 «дев'яносто сім» копійок судового збору у формі держмита, та 30 «тридцять» гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Шацький районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.