Справа № 2-3106/10

                                                                                                                                                                                                              РІШЕННЯ

                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    «26» березня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

    Головуючого – судді Шестакової З.С.

    при секретарі – Пометій Є.Т.

    позивача – ОСОБА_1

    відповідача – ОСОБА_2

    розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                         ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

    З 22.12.2007 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі.

    Від даного шлюбу 01.09.2008 року народилася дитина, син - ОСОБА_3, який на даний час мешкає з відповідачем.

    За час сумісного проживання у них з відповідачем виникали непорозуміння внаслідок того, що кожний з них мав різні погляди на сімейне життя та ведення сумісного господарства. Періодично на ґрунті вищезазначеного виникали сварки та скандали, внаслідок чого погіршувалася моральна атмосфера в сім`і, і вони повністю втратили почуття кохання один до одного.

    З 02 січня 2010 року сторони припинили сумісне життя та ведення спільного господарства.  

    За таких обставин вважає, що подальше сумісне проживання та збереження шлюбу стало суперечити його інтересам та інтересам їх дитини, тому він вимушений звертатися до суду.  

    Просить розірвати шлюб з відповідачем, витрати пов’язані з розірванням шлюбу просив покласти на себе.

    В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, на їх задоволенні наполягав.

    Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала.

    Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України  « Позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя ».

    Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України  , « Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ».

    Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 22.12.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено актовий запис за  №  1148(а.с.5).

    Від даного шлюбу 01.09.2008 року народилася дитина, син - ОСОБА_3(а.с.6), який на даний час мешкає з відповідачем.

    За час сумісного проживання між сторонами виникали непорозуміння внаслідок того, що кожний з них мав різні погляди на сімейне життя та ведення сумісного господарства. Періодично на ґрунті вищезазначеного виникали сварки та скандали, внаслідок чого погіршувалася моральна атмосфера в сім`і, сторони повністю втратили почуття кохання один до одного.

    З 02 січня 2010 року сторони припинили сумісне життя та ведення спільного господарства.

Майнового спору сторони не мають.    

    За таких обставин, суд  дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

    На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 110,112 СК України , ст.ст. 10,11,14,15, 213-215 ЦПК України , суд –

                            ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від якого є малолітня дитина, син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з матір'ю, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом  № 1148 від 22.12.2007 року - розірвати.

    При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17(сімнадцять)грн. на користь держави. Звільнивши від сплати ОСОБА_2.

    На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яка , у свою чергу ,  може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд,  або в порядку , передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

      СУДДЯ: