Справа № 2-92/09

                 ДОДАТКОВЕ  РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

у справі про захист права власності

18 лютого 2010 року                                 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

    Головуючого:                            Шестакової З.С.

    при секретарі:                                     Пометій Є.Т.

    Позивача:                            ОСОБА_1

    Представника позивача:                                  ОСОБА_2

    Представника відповідача:                    ОСОБА_3        

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про захист права власності, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_6, Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про визнання договору дарування недійсним і визнання права власності на ? частину квартири, суд -

Встановив:

21.09.2009 року Нікопольським міськрайонний судом за вищезазначеним позовом було ухвалене рішення в якому ОСОБА_1 в позові про захист права власності було відмовлено, а зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_6, орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про визнання права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 було задоволено.

04.12.2009 року до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду так, як при ухваленні резолютивної частини рішення від 21.09.2009 року за вищезазначеним позовом, суд не зазначив, що за ОСОБА_5 визнано право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 220 ч.1 п.1 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи може ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази, не ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 214 ч.1 п.1, 220 п.1 ЦПК України, суд –

           Вирішив:

Доповнити рішення Нікопольського міськрайонного суду від 21.09.2009р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про захист права власності, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_6, Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про визнання договору дарування недійсним і визнання права власності на ? частину квартири.  

Визнати за ОСОБА_5 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: